708 P. N. van Kampen 
Daß das Supraangulare immer einen wenig wichtigen Teil des 
Kopfskeletts bildet, im Gegensatz zu der großen Entwicklung, welche 
das Tympanicum erreichen kann, liefert 
Fig. %. keine Schwierigkeit, da diese Entwick- 
lung erst bei den höheren Säugetieren 
auftritt; auch GEGENBAUR hat auf dies. 
letztere hingewiesen. Dabei ist das 
Supraangulare bei den Sauropsidae 
konstant vorhanden, was von dem Para- 
quadratum und dem Quadratojugale 
nicht gesagt werden kann!. 
Ich stelle mir vor, daß das Trom- 
melfell bei den Promammalia durch 
das Quadratum getragen wurde, wie 
jetzt noch bei den Reptilien Regel ist. 
Vielleicht trug auch schon das Arti- 
culare mittels seiner Pars retro-artieu- 
laris an der Befestigung des Trom- 
melfells bei, was gleichfalls noch bei 
Reptilien (Zacertilia) vorkommen kann. 
Bei der Reduktion dieser beiden Kno- 
chen würde das Trommelfell einen 
freien Rand bekommen haben, wenn 
sich nicht gleichzeitig das Supraangu- 
lare längs diesem Rande ausgebreitet 
Schematische Darstellung der Entstehung Hätte. In Fig. 96 ist dies schematisch 
des Tympanicum aus dem Supraangulare. dargestellt. Das ursprüngliche Supra- 
A. Reptil (Lacertilier), 3. Zwischenform, 5 . . . 
C. Säuger. a. Angulare (bzw. Proc. Folii); angulare ist derjenige Teil des Tym- 
ar. Artieulare (Mallens); c. Coronoid; er. nanıcum, welcher noch immer zuerst 
Schädel; d. Dentale; m.t. Trommelfell; 
q. Quadratum (Incus); s.a. Supraangulare Angelegt wird und oft auch noch im 
anne erwachsenen Zustande zu unterscheiden 
1 Broom (1904) gibt einige Abbildungen von Querschnitten durch den 
Unterkiefer von verschiedenen theromorphen Reptilien; in diesen Abbildungen 
(besonders Fig. 9 und 10) zeigt die gegenseitige Lage und das Größenverhältnis 
von Articulare, Angulare, Supraangulare und Dentale in der Tat große Über- 
einstimmung mit denen des MEcKeLschen Knorpels, Proc. Folii, Annulus tym- 
panicus und Dentale bei Säugetierembryonen; nur liegt das Supraangulare 
etwas höher als der Annulus. 
Erst während der Korrektur dieser Arbeit erschien GAupps Darstellung 
der Entwicklung des Kopfskelets im Handbuch von HErTwIG (GAUPP, 1905»). 
Darin vergleicht der Autor den Proc. Folii nicht mit dem Angulare, sondern 
mit dem von ihm Postopereulare genannten Knochen (dem Dermartieulare von 
KınssLey, 1905). Ist diese Vergleichung richtig, so könnte für das Tympani- 
cum auch das Angulare in Betracht kommen. 
