226 J. BIGOT. 
vexe en avant et joignant les deux bords de l'aile, une troi- 
sième bande plus étroite que celle-ci, partant de son extré- 
mité au bord externe et atteignant obliquement, en sens 
opposé, le bord postérieur, convexe en arrière, passant sur 
les nervures transversales, enfin, une bande apicale, con- 
fondue avec le bord externe et contournant un peu l’extré- 
mité de l'aile, largement et carrément tronquée en avant, 
graduellement atténuée en arrière, avec une tache d’un 
fauve pâle, presque carrée, située vers sa base, le tout d’un 
brun noirâtre plus foncé extérieurement. Les deux ner- 
vures transversales postérieures notablemeut obliques et 
situées presque sur la même ligne, l’externe seulement un 
peu moins éloignée de la base que l’interne; nullement 
sinueuses. 
t 
G. NYCTERIBIA (Latr.). 
Parmi les insectes communiqués, se trouvent rois indivi- 
dus “et 9, extrêmement détériorés, (un seul, un &, ayant 
conservé son abdomen), d’un Nyctéribie qui paraît avoir de 
grands rapports avec la N. Hopei (Westw. et Kolenati), au- 
tant du moins que les diagnoses trop succinctes de ces au- 
teurs permettent de le soupçonner. Néanmoins, je donne à 
cette espèce un nom nouveau, provisoire, avec une descrip- 
tion qui, je l'espère, fournira les moyens de trancher la 
question ultérieurement. Le R. P. Montrouzier avait joint 
à ces échantillons une courte notice, contenant une dia- 
gnose que j'estime insuffisante. Il propose, à leur égard, 
la formation d’un genre, distinct des Nyctéribies, auquel il 
applique le nom d’Oxycephalus ! Mais, d'une part, la con- 
formation de la tête n’offre ici rien d’assez particulier pour 
motiver cette séparation, d’un autre côté, le nom générique 
d'Oxycephalus a été déjà trop communément employé en 
