xxxvi Bulletin entomologique. 1° Trimestre 1860. 
cilat.), je me suis borné à signaler l’ambiguité du type, sans dé- 
terminer la place que je croyais devoir lui assigner définitivement 
dans mes classifications. Or, il est facile de reconnaître, d’une part, 
à l’aide de ce que j'en dis page 533, d'une autre, en voyant la posi- 
tion que j’assigne au genre Laphystia (V. p. 541); que, tout d’a- 
bord, je voulais le faire rentrer dans ma curie des Asilidæ; la note 
critique des Bericht, sus-mentionnée, n’avait donc pas de motifs suf- 
fisants dans l’état de la question (V. le texte). Encore aujourd'hui, 
je me crois le droit de maintenir ledit genre nouveau, et je le 
place toujours près du genre Laphystia. Ses antennes, à mes 
yeux, rappellent le type des Dasypogonidi; sa nervation alaire 
celui des Laphridæ et des Asilidæ. Je le regarderai toujours comme 
un type de transition. 
Lectures. M. Ch. Brisout de Barneville fait connaître les 
descriptions de deux nouvelles espèces de Cassida trouvées 
aux environs de Paris. 
— M. Reiche lit un travail en réponse à la note de 
M. Schaum présentée dans la dernière séance, principale- 
ment en ce qui concerne les Singilis et Phæozcteus, etc. 
Membres reçus. MM. Baly, à Londres, présenté par M. Ja- 
vet; Becker (Léon), à Bruxelles, présenté par M. A. Dey- 
rolle. 
Démission. M. Vastel, à Sotteville-lès-Rouen. 
