24 ИСТОРИКО-ФИЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕН1Е. 



ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНГЕ. 



ЗАСЪДАНГЕ 13 АПРЬЛЯ 1894 г. 

 Академпкъ А. А. Кунпкъ читалъ доставленную ему докторомъ рус- 

 ской исторга Н. П. Лпхачевымъ записку сл-вдующаго содержашя: 



„Въ начале 1840-хъ годовъ въ Московскомъ Кремл'В,протпвъ Констан- 

 тино-Еленпнской церквп, подъ горою, прп рытш ледниковъ, найденъ въ 

 земл'Ь мъдаый, наполненный водою оосудъ, съ пергаменными и бумажными 

 свертками и двумя кусками железной руды, и глиняная фляга, въ которой 

 оказалось небольшое количество }этути. 



По Высочайшему повелънпо разсмотръте находки поручено было 

 Академш наукъ, которая и издала въ 1845 году (см. ВиПеЪш с1е 1а с1аззе 

 <1ез 8с1епсе8 ЫвЦ рЫ1. еЬ ро1., Ь. II), какъ результатъ своихъ нзслъдова- 

 Н1Й по сему предмету, „Записку" Я. И. Бередннкова „Объ открытыхъ 

 въ Московскомъ Кремлъ древностяхъ". 



„Пергаменные н бумажные свертки оказались актами XIV столодая, 

 документами положительно драгоц'Ьнными. Некоторые изъ нихъ являются 

 даже униками въ области русской археографш п дипломатики. Къ сожа- 

 Аш, пзъ двадцати свертковъ были бол'Ве пли менве прочитаны только 

 пять, остальные признаны вовсе нечитаемыми. 



„Въ настоящее время, при блестящихъ успЬхахъ свтбтопечатн и но- 

 выхъ открътяхъ въ области химш, которая за полстолълая ушла далеко 

 впередъ, такое опредълете является преждев2земеннымъ. Въ этомъ убъ- 

 лсдаетъ насъ. напримъръ, деятельность ученыхъ, разбпрающихъ коллек- 

 щю папирусовъ эрцгерцога Райнера п, можно сказать, возстановляю- 

 щихъ полупстлъвппе, хрупше листочки. 



„Прочтете пе2>гаменныхъ свертковъ кремлевской находки можетъ 

 дать русской наукь цълыя открытая въ области псторш администрации и 

 финансоваго управлешя Руси XIV столъпя, но нпкате опыты надъ этими 

 документами не доступны для частнаго лица, а засохппе свертки перга- 

 мена совсъмъ не развертываются, не будучи смоченными, и ранъе исто- 

 рическаго, требуютъ технпческаго нзсло^доватя. 



„Занимаясь въ течете многихъ лътъ изслтздовашямп археографпче- 

 скаго характера и спещально изучая акты, относяпцеся ко времени до 

 эпохи Смутнаго времени, я не могъ не обратить особеннаго внимания на 

 документы Кремлевскаго клада, нынЬ хранящееся въ Московскомъ Глав- 

 номъ архивь Министерства иностранныхъ дълъ (Древлехранилище) и 

 р'Ьшаюсь обратиться къ Императогской Академш наукъ, какъ къ выс- 

 шему въ Россги ученому учреждений: не найдетъ ли она возможнымъ 

 выписать и подвергнуть новому переизсл г Ъдовашю (поручивъ историче- 

 скую часть онаго мнв) указанные, ц'Ьнные но своему научному значешю 

 памятники". 



Положено просить Главный 'Московски! архпвъ Министерства Ино- 

 странныхъ дЬлъ о доставленш въ Академ1ю означенныхъ памятниковъ. 



ЗАС-ЬДАН1Е 4 мая 1894 г. 

 Академикъ В. В. Радловъ заявилъ, что членъ Венгерской Акаде- 

 мш наукъ въ г. Буда-Пешт'Ъ Вернгардъ Мункачи ходатайствуешь чрезъ 



