ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДФЛЕН1Е. 



31 



результатъ согласный съ предыдущим-!,. Въ заключеше сравниваются по- 

 лученные результаты съ фотографпческпмъ опредвлетемъ параллакса 

 той же звезды покойнымъ РгНспагсГомъ: средше результаты почтп со- 

 впадаютъ. 



Тотъ же академпкъ представплъ для напечаташя въ „Извеспяхъ" 

 статью свою подъ заглавгемъ: Изодинамы и синхроны кометы 1893 IV. 



Въ Америке удалось снять рядъ фотографш этой кометы, которыя 

 доселе еще не воспроизведены въ печати и впдт&ны были лишь немно- 

 гими лицами, получившими случайно пхъ коти. 



Между гбмъ, на основатп этпхъ фотографш и руководясь не стро- 

 гпмъ изучетемъ пхъ, а простымъ разсматривашемъ формъ, находпмымъ 

 при этомъ сходствомъ съ некоторыми явлешямп и т. п., некоторый лица 

 предлагаютъ уже гипотезы, которыя, будто бы, упраздняютъ всб теорети- 

 ческая соображетя, установпвппяся всл , вдств1е тщательнаго, основаннаго 

 на законахъ механики, изучешя являвшихся доселе кометъ. 



Однакоже и въ бътлыхъ описатяхъ названныхъ фотографе, а 

 также въ зам'Ьткахъ относительно вид^ннаго въ комете глазомъ, можно 

 усмотреть гЬ основныя черты, которыя указываются строгой принятой 

 теор1ей. 



Поэтому авторъ, при посредстве вычпсленш построилъ явлете 

 такъ, какъ оно должно было въ существенныхъ моментахъ своихъ разви- 

 ваться на основанш теорш. 



При появленш фотографш въ печати, достаточно будетъ лишь не- 

 многпхъ простыхъ вычпсленш, чтобы сравнить эти фотографш съ теор1ей 

 и объяснить тЪ частности, которыя не могутъ противоречить теорш, но 

 происходятъ лишь отъ известныхъ особенностей, отлпчающихъ одне 

 кометы отъ другихъ. 



Академикъ О. А. Баклундъ читалъ нижеследующую записку о сво- 

 ихъ работахъ. 



„Несколько менее трехъ летъ тому назадъ я ймвлъ честь указать, 

 что мои предъпдупця изыскания относительно кометы Энке убедпли меня 

 въ томъ, насколько старыя вычислев1я съ 1819 — 1884 года неточны для 

 того, чтобы произвести полное пзследовате движетя этой кометы. При 

 желанш поставить на твердую почву вопросъ объ этой загадочной п 

 интересной комете, являлась следовательно необходимость произвести 

 новое вычнслете всехъ возмущенш. До сихъ поръ надъ кометой рабо- 

 тали более или менее непрерывно Энке (более 40 лвтъ), АзЪеп (более 

 10 л.) и я (10 л.). Отсюда ясно, что новое полное перевычпслете явилось 

 громадной работой, непосильной для одного человека уже по одной невоз- 

 можности пметь контрольный вычпслетя. 



„Теперь эта работа, менее чемъ въ три года, окончена, за нсключе- 

 темъ неболыппхъ дополнительныхъ вычпсленш, которыя могутъ быть 

 выполнены въ какпхъ нибудь два месяца. Возможность окончатя такой 

 большой работы въ столь короткое время явилась благодаря г. Нобелю, 

 который далъ средства для прпвлечешя къ участио столькпхъ вычисли- 



