46 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕШ. 



этомъ отношенш березовыхъ рядомъ съ голосемянными, у которыхъ 

 пыльцевая трубка растетъ также лишь интерцеллюлярно. Въ семействе 

 березовыхъ оказывается, впрочемъ, какъ бы первый шагъ къ выработке 

 способа опылешя чрезъ полость завязи и микропиле: именно у березы 

 г. Навашинымъ указано образоваше особой перемычки ткани, ведущей 

 пыльцевую трубку надъ верхушкою плаценты, ближе къ полости завязи 

 и микропиле; у ольхи напротивъ, пыльцевая трубка спускается вплоть 

 до плаценты, въ верхушку которой она и внедряется. По мнвшю автсфа, 

 въ первоначальныхъ типахъ покрытосвмянныхъ пыльцевая трубка 

 должна была проникать въ свмя почки именно чрезъ верхушку плаценты. 

 Само оплодотворете и развито зародыша протекаютъ у березы по общему 

 типу, свойственному двудольнымъ. 



Въ четвертой, заключительной главе г. Навашинъ на основаши 

 существующихъ данныхъ касательно развнпя завязи и свмяпочекъ у 

 покрытосвмянныхъ стремится доказать, что у древнЕЙшихъ представнте- 

 лей этого отдела съмяпочки должны были быть голыми, а въ простъйшемъ 

 случае сама верхушка оси цвътка должна была п]эедставлять голое ядро 

 съмяпочки, помещенное на див полости завязи. Согласно этому взгляду, 

 женскш органъ голосъмянныхъ представляется такою простейшею за- 

 вязью, края которой смыкаются лишь после опылешя. Подтверждение 

 своего воззрешя авторъ видитъ въ возможности объяснить, исходя изъ 

 этого воззрешя, происхождение обонхъ способовъ оплодотворешя: чрезъ 

 микропиле и чрезъ халацу, доказанныхъ ныне у блпзкихъ другъ къ 

 другу семействъ. По убежденно г. Навашина, оплодотворите чрезъ ха- 

 лацу произошло вследств1е отчленешя плацентою боковыхъ сегментовъ 

 пли голыхъ семяпочекъ; оплодотворете чрезъ микропиле должно было 

 установиться у техъ растенш, у которыхъ образовалась единственная, 

 верхушечная свмяпочка. При дальнейшемъ совершенствованш въ 

 устройстве завязи, сопутствуемомъ развнпемъ способности у пыльцевой 

 трубки расти свободно, чрезъ полость, и „халацогамичесюя" растешя 

 должны былп перейти въ „порогамичесюя". Последнее предположение 

 г. Навашинъ подтверждаетъ открктемъ у растешя, близкаго къ березо- 

 вымъ, именно у вяза (Штиз е$иза), способа оплодотворешя, представляю- 

 щаго переходъ отъ способа оплодотворешя у березовыхъ къ общему 

 способу у прочихъ двудольныхъ. Согласно этому взгляду, подклаесъ 

 двудольныхъ долженъ представлять въ самомъ начале возникновения две 

 ветви, начинающаяся типами халацогамическпмъ и порюгампческимъ. 

 Эти гппотетпчесюя ветви, которыя, однако, при современномъ состояши 

 нашихъ сведен1Й о плацентацш у двудольныхъ далеко проследить не 

 возможно, авторъ считаетъ удобнымъ обозначить назвашями: Ркигозрегтае 

 и Асгозрегтае, указывающими на положете семяпочекъ въ первоначаль- 

 ныхъ типахъ двудольныхъ. 



Положено трудъ г. Навашина напечатать въ ныне заканчиваемой 

 серш Мемуаровъ. 



