200 ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ 0ТД15.1ЕШЕ. 



Непременный секретарь читалъ следующую записку: 



„Императорская Академ1я Наукъ, обративъ въ 1894 г. внимате на 

 современное состояте у насъ трудовъ по разработке русской исторш, 

 пришла къ заключетю, что хотя въ последнее время и замечается ожив- 

 лете въ трудахъ этого рода, тЬмъ не меиЪе успвхи отечественной исто- 

 рии, въ смысле полнаго и удовлетворительнаго изучетя до-реформенной 

 государственной и гражданской жизни Россш, существенное препятств1в 

 встречаютъ въ томъ, что напважнеГнше документы, могушде пролить на 

 дело свЬтъ, разсеяны по архивамъ и мало изучены въ системе, взаимной 

 связи и совокупности. Всего лее менее разрабатывались въ настности 

 документы XVI и XVII вв., весьма важные для разъяснетя многихъ сто- 

 ронъ русскаго народнаго и государственна™ быта для эпохп, непосред- 

 ственно предшествовавшей реформамъ Великаго Преобразователя на- 

 шего отечества. 



„Въ виду изложеннаго, по поручетю Конференции Академш, по- 

 койный членъ ея, сенаторъ Н. В. Калачовъ выработалъ планъ издатя 

 архивныхъ документовъ XVI и XVII вв., согласно коему предполага- 

 лось, подъ наблюдетемъ Академш, постепепно издать въ светъ доклады 

 и приговоры Московской Боярской Думы съ 1550 по 1701 г., Ближней 

 Канцелярш съ 1701 по 1711 г., а также всехъ Прпказовъ, начиная съ 

 XVI в., которые заведывали всеми отраслями управлетя Россш, по бли- 

 жайшимъ указатямъ самаго Царя, при чемъ особый отделъ въ опубли- 

 кованш этихъ матер1аловъ должны были составить деятя освященныхъ 

 соборовъ, совЁщатя духовныхъ властей, думныхъ людей и земскихъ 

 чиновъ, доклады и приговоры въ наместничеекпхъ и воеводскихъ пала- 

 тахъ и избахъ и наконецъ въ уездныхъ съездахъ и сходахъ. Такимъ 

 образомъ обширное это предпр1ят1е, которое могло быть осуществлено 

 лишь въ течете ряда лбтъ, имело примкнуть отчасти къ изданш, пред- 

 принятому Академ1ею же, и посвященному разработке исторш законо- 

 дательства въ Петровскую эпоху (Доклады и приговоры Правительствую- 

 щаго Сената), а равно и къ издаваемымъ Императорскимъ Русскимъ 

 Исторцческимъ Обществомъ протоколамъ Верховнаго Тайнаго Совета. 



„Въ виду несомненной и существенной важности опубликования 

 вышеозначенныхъ архивныхъ документовъ, могущпхъ принести пользу 

 не только делу изучетя прошлыхъ судебъ нашего отечества, но и по- 

 служить подспорьемъ для разработки разныхъ текущихъ законодатель- 

 ыыхъ вопросовъ, покойный презпдентъ Академш графъ Д. А. Толстой, 

 12-го марта 1884 г., просплъ ходатайства Министра Народнаго Просвеще- 

 Н1Я объ ассигновании въ распоряжете Академш на расходы по розыска- 

 нпо и изданпо въ светъ архивныхъ документовъ вышеозначенной эпохи 

 ежегодно по 4000 р., въ течете четырехъ летъ, съ причислетемъ этой 

 суммы къ спещальнымъ средствамъ Академш. 



„По всеподданнейшему докладу Министра Финансовъ 30-го марта 

 1884 г. воспоследовало Высочайшее повелете объ отпуске 4 т. р. на 

 указанную цель въ томъ же еще 1884 г., а затемъ, по представлетю 

 г. Министра Народнаго Просвещетя, состоялось Высочайше утвержден- 



