СЛедЫ ДРЕВНЕЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА УРАЛ'В. 3 1 



пе виды изъ древней растительности Урала, если не большая часть ихъ, 

 совершенно погибли въ позднъйшш перюдъ. 



Но съ другой стороны могло иметь м'Ьсто и следующее обстоятель- 

 ство, па которое я уже указалъ вскользь. Несомненно, что Формы средне- 

 европейсшя въ современномъ намъ перюдъ- переселились (и переселяются) 

 съ запада на востокъ. Одпб изъ нихъ далеко не достигли Урала, друпя же 

 дошли и даже частью перешли черезъ пего (липа). Разъ это случилось, мы 

 уже утрачиваемъ крптерш для суждешя о томъ, существовали ли онъ- 

 раньше па Уралъ- или оиъ- суть эмигранты современнаго намъ порюда. 

 Между тЬмъ некоторые Факты какъ бы памекаютъ на то, что не только 

 отдельные представители лксной Флоры, но и вообще лиственные л^са юж- 

 наго Урала не нредставляютъ результата современной мигрант, но ведутъ 

 свое начало изъ отдаленной эпохи. Въ самомъ д-блв извъ*стно, наприм-връ, 

 что полоса дубовыхъ лъсовъ, занимающая скверную окраину черноземнаго 

 пространства, доходитъ къ востоку до западной части Уфимской губернш 

 и здъеь прерывается совершешю. Въ средней части Уфимской губернш 

 область хвойныхъ л Ьсовъ (изъ ели, пихты и др.) непосредственно граничитъ 

 съ луговой степью, отделяясь отъ нея лишь шириной ртжи (Белой). Моло- 

 дые лЬски, разбросанные среди этихъ степей, состоятъ уже главнымъ обра- 

 зомъ изъ березы, и местность приаимаетъ типичный колоритъ западно- 

 сибирскихъ луговыхъ степей. Однако несколько восточнъе, въ Уфимскомъ 

 и Златоустовскомъ увздЬ мы находимъ обширные лиственные лъса изъ 

 дуба и другихъ широколиственныхъ иородъ съ типичной свойственной имъ 

 травянистой растительностью. Детальный изслъдован1я этихъ лъсовъ от- 

 кроютъ намъ, быть можетъ, еще много весьма цънныхъ Фактовъ, которые 

 послужатъ для болте полнаго возстановлешя первичной древней Флоры 

 Урала и будутъ им-ьть и болте общш интересъ для изучешя исторш русской 

 Флоры. 



-^5к- 



Физ.-ЛГат. стр. 31. 



