238 ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕН1И 



ныхъ сказашяхъ у различныхъ народовъ. Сверхъ того г. Миллеръ добро- 

 совестно признаетъ некоторую непрочность свонхъ построенш, предлагая 

 иные изъ своихъ домысловъ лишь какъ гипотезы. 



«Какъ опытъ отыскивашя новыхъ путеводныхъ нитей, собирашя но- 

 выхъ матер1аловъ для ртлиетя и более или менее методической постановки 

 вопроса о генезис!-, русского былеваго эпоса, представивши стройное воз- 

 создаше процесса, которымъ были выработаны наши былины, внесши 

 оживлете въ изсл^довавае этого процесса и послуживши исходпымъ пунк- 

 том!, цьлаго ряда новыхъ работъ. отступающихъ отъ узкой точки зр-Ьтя 

 и односторонности, трудъ г. Миллера заслуживаетъ поощрешя». 



2. Н. Е. Бранденбургъ. «Родъ князей Мосальскихъ (XIV— XIX ст.)». 

 С.-Петербургъ 1892 г. 



Для оценки этого труда Академ1я воспользовалась рецензгею ириватъ- 

 доцента Московского университета Б. А. Улянпцкаго. 



Сочинеше г. II. Е. Бранденбурга распадается на три главныхъ от- 

 дела: первый — иосвященъ исторш рода князей Мосальскихъ, въ различ- 

 ныхъ его разввтвлетяхъ; второй содержитъ поколенную роспись рода, 

 съ персчнемъ собраиныхъ авторомъ св'вд'Ьнш о члеиахъ этого рода; въ 

 третьемъ авторъ приводить т ех&пзо некоторые документы, касаюшДеся 

 кн. Мосальскихъ и выясняюнце родственную связь между разными пред- 

 ставителями этой Фамилш. 



По плану автора, первый отд^лъ его изследовагия представляетъ не 

 хронологически лишь сводъ бюграФическихъ св^дыни, а характеристику 

 той исторической обстановки, въ которой жили и действовали представи- 

 тели описываемой Фамилш, насколько обстановка эта связывается съ име- 

 нами техъ и другихъ членовъ последней. Въ виду того, что родъ Мосаль- 

 скихъ издавна распался на несколько ветвей, изъ коихъ однв перешли въ 

 Московское государство, а друпя въ Литовское княжество, а затемъ и въ 

 Польско-Литовское государство, авторъ разсматриваетъ отдельно исторпо 

 рода Мосальскихъ въ Россш и въ Польше. 



«Такъ какъ князья Мосальсые, говорить В. А. Улянищий, ведутъ 

 свой родъ отъ Юр1я Святославича, перваго Мосальскаго удельиаго князя, 

 то авторъ начинаетъ исторш этого рода съ момента возникновения Мосаль- 

 скаго удела въ Черииговскомъ кьишестве, которое авторъ относитъ при- 

 близительно къ концу XIV века, такъ какъ отецъ Юр!я Святославъ Тито- 

 вичъ Карачевск1й упоминается въ 1 377 году. Авторъ считаетъ Мосальское 

 княжество подчиненнымъ въ это уже время Литве. Хотя мнете автора, 

 будто Черниговъ и вся Северская земля находилась уже въ 1320 г. подъ 



Ист. -Фил. стр. 14. 14 



