ВЪ СВЯЗИ СЪ ЕГО УПРУГОСТЬЮ ДПССОЦЦЦШ. 309 



ключить, что в.шнпе водорода на пзмБнете электропроводности палладия 

 одинаково, будеть ли водородъ входить въ определенное химическое соеди- 

 нете съ палладаемъ, или же просто растворяться въ немъ. Этотъ вопросъ 

 следовательно могъ казаться уже ртллеппы.чъ. 



Однако, подробно разсматрпвая опытныя данный Нотта, относящимся 

 къ палладаю, вполне насыщенному водородомъ, нельзя не заметить, что чпс- 

 ловыя данныя для сопротивлешя палладая, поглотившаго 900объемовъ водо- 

 рода въ разлпчпыхъ опытахъ весьма различны. Причина этого по всей вероят- 

 ности лежитъ въ методе опредвлевтя Ноттомъ количества поглсЧценнаго 

 водорода. Онъ опредълялъ это количество непосредственным!» взввшива- 

 темъ проволоки палладая, насыщенной водородомъ. Такой методъ не могъ 

 конечно дать вполне надежныхъ результатовъ. Это явствуетъ изъ наблю- 

 дешй другпхъ пзатвдователей. Такъ проФессоръ Н. Н. Бекетовъ 6 ) съ 

 целью получить точные результаты или взвъшпвалъ водородистый палладай 

 въ запаянной трубке или яге изм-вряль объемъ вытъененнаго водорода. Про- 

 ФессоръН. А. Гезехусъ 7 )указываетъ, что при его наблюдешяхъ падь уко- 

 рачиванГеигь проволоки палладая, поглотившей более 700объемовъ водорода, 

 въ первые моменты водородъ выделяется изъ проволоки съ такой быстротой, 

 что къ наблюдешямъ можно приступить только черезъ некоторое время(20ми- 

 путъ). Дьюаръ 8 ), изеледовавшш удельный весъ водородистаго палладая по- 

 средствомъ оиродклешя потери его веса въ воде, указываетъ, что взвешп- 

 вате могло дать надежные результаты лишь въ томъ случае, когда палла- 

 дай содержалъ менее 450 объемовъ водорода. Наконецъ даже наблюдешя, 

 сделанным въ 1886 году сампмъ Ноттомъ, подтверждают предполо- 

 жение, что определения сопротивлешя водородистаго палладш, сделанный 

 имъ въ 1882 году, далеко не точны. Во второй своей статье, появившейся 

 въ 1887 году 9 ), Ноттъ утверждаетъ, что сопротивление палладая, вполне 

 насыщеннаго водородомъ, въ 1,83 раза более сопротивлешя чистаго пал- 

 ладш, тогда какъ въ первой статье (въ которой возрастате сопротивлешя 

 изображается прямой лишей) Ноттъ даетъ число, лишь въ 1,518 разъ пре- 

 восходящее сопротивлеше чистаго палладш. 



Такпмъ образомъ вопросъ о вл1янш водорода на увелпчеше сопротив- 

 ления палладая не можетъ считаться решеннымъ изеледовашями Нотта. 



КромЬ вышеуказанного данныя Нотта представляли еще следующую 

 странность, которую также необходимо было разъяснить. Прямая лишя, 

 изображающая изменеше сопротивлешя съ измЬнетемъ состава, начинается 



6) Журн. Р. Ф. X. Общ. Отд. хим. стр. 4. 



7) Журн. Р. Ф. X. Общ. Отд. фцз. стр. 78. 



8) РЫ1. Ма^. [4] 47. 334—342. 



9) Тгапз. Коу. 8ос. Е<1тЪ. XXXIII, р. 171. 



Фнз.-Мат. стр. 289. 3 



