ВЪ СВЯЗИ СЪ ЕГО УПРУГОСТЬЮ ДИССОЩАЩИ. 313 



теше между объемомъ и поверхностью проволокъ. Произведенные опыты 

 показали, что во всвхъ случаях* Поворотъ вышеупомянутой кривой отв'Ь- 

 ч,1 ль содержанцо отъ 30 до 50 объемовь водорода, а следовательно стано- 

 вилось весьма вт>роятнымъ, что появлеше поворота кривой тесно связано 

 съ поглощешемъ опредвленнаго количества водорода и не зависят* отъ 

 нвлешй, нропсходящпхъ на поверхности проволоки. 



Но такъ какъ обратная дйФФузш водорода изъ проволоки происходила 

 несомненно и при том* увеличивалась помър'Е увеличетя количества погло- 

 щеннаго водорода, то необходимо было точно определить в.шппе. которое 

 могла оказывать на разсматрпваемое нвлеше обратная дпфф\31я водорода. 

 Для решетя этого вопроса быль сдвланъ СНещальный рядъ опытовъ. Но 

 такъ какъ непосредственное опред^леше количества водорода, выдЬлиюща- 

 гося из*~палладш, было немыслимо, то опредт,лен1е этих* количеств!, было 

 основано на предположети, что уменьшете сопротивлешя при обратно)! 

 дйФФуяи водорода въ жидкость должно быть пропорщонально количеству 

 выдвляющагося водорода. А потому после опредвлешя сопротивлетя про- 

 волоки, насыщенной известнымъ количеством* водорода, последняя оставля- 

 лась при разомкнутой цепи на значительный промежутокъ времени и зат4мъ 

 снова определялось сопротпвлете проволоки: уменьшетесопротивлетя слу- 

 жило мерой количества выдвдившагося въ указанный промежутокъ времени 

 водорода. Основываясь на подобных* опытахъ, можно было ввести въ выше- 

 упомянутую кривую поправки на обратную диФФузш водорода, предполагая, 

 что обратная дифф} т з1я происходить въ одинаковой степени и во время на- 

 сыщения палладм водородомъ. Величина поправки оказалась незначительной 

 и нисколько не повлияла на характеръ кривой: поворотъ ея оставался при 

 поглощенш палладдем* 30 — 50 объемовъ водорода. Но такъ какъ въ выше- 

 указанных* опытахъ количество диФФундпрующаго водорода определялось 

 лпшь косвенно, то предпринять былъ еще другой рядъ опытовъ съ целью 

 доказать, что поворотъ кривой ие зависитъ отъ обратной диффузит водо- 

 рода. Эти опыты состояли въ том*, что все количество водорода, находив- 

 шееся въ палладгв, удалялось изъпалладш посредством* электролитическаго 

 кислорода, при чем* черезъ известные промежутки времени определялось 

 уменьшете сопротивления, обусловливаемое убылью водорода. Для указанной 

 цели чрезъ вольтаметр*, содержании палладдевую проволоку, ток* пропус- 

 кался въ обратномъ направлении; количество же кислорода- выдёлявшагося 

 на поверхности палладш, вычислялось но количеству водорода, освобождав- 

 шагося въ другомъ вольтаметре, который былъ соединен* съ первым* 

 последовательно. 



Даиныя, полученный при эТихъ опытахъ, не могли представлять той сте- 

 пени точности, какъ при опытахъ пзмьрешя сопротивления во время насы- 



Физ.-Ыат. стр. 293. 7 



