ВЪ СВЯЗИ СЪ ЕГО УПРУГОСТЬЮ ДИССОЩАЦШ. 315 



чествомъ водорода. Для полнаго насыщешя проволоки длиною въ 10 сантим, 

 и д1аметра, равваго одному миллиметру, требовалось однако пропускать 

 токъ отъ 4-хъ элементовъ Бунзена въ продолжеиш 24 часовъ. Понятно, 

 что часть водорода, появлявшаяся въ виде пузырьковъ п не поглощав- 

 шаяся палладдемъ, могла быть измерена, такъ какъ собиралась въ трубке 

 вольтаметра, находящейся падь палладоемъ; но нельзя утверждать, чтобы 

 такимъ образомъ можно были собрать все количество водорода, не погло- 

 щенное палладГемъ. Принимая во внимайе, что насыщеше длилось 24 часа, 

 въ нродолжешп которыхъ кислородъ, выдблявнлйся на анодЬ, могъ диффун- 

 дировать черезъ жидкость и соединяться съ выделявшимся на катоде водо- 

 родомъ, что иосл'Ьдн1Й могъ просто растворяться въ жидкости и затьмъ ВЫ- 

 ДЕЛЯТЬСЯ въ воздухъ и т. п., весьма возможно, что количество водорода, 

 поглощенное палладхемъ, не отвечало полному насыщешю. На это указы- 

 ваете и то обстоятельство, что при иолномъ насыщеши по словамъ Брук- 

 К1этти сопротивлеше оказалось въ 1,55, 1,48 и 1,63 раза более сопро- 

 тивлешя самаго паллад1я, тогда какъ сопротивлеше вполне насыщеннаго 

 водородомъ налладдя по Нотту въ 1,83 раза бол'Ье сопротивлешя метал- 

 лическаго паллад1я. Такимъ образомъ и наосноваши данныхъ Брукк1этти, 

 относящихся къ палладш, насыщенному значительнымъ количествомъ водо- 

 рода, нельзя еще считать окончательно установлеинымъ, что приращете 

 сопротивлешя будетъ одинаково, все равно будетъ ли водородъ находиться 

 въ видь химическаго соединения Р(1 2 Н, или же въ виде раствора въ этомъ 

 посл'Ьднемъ соедпненш. Что же касается сопротивлешя паллад1я, поглотив- 

 шаго неболышя количества водорода, то у Брукк1этти имеется лишь одно 

 опредЬлеше, отвечающее поглощенно Юобъемовъ водорода, остальныя же 

 опредвлешя относятся къ поглощению количества водорода бблынаго, ч'Ьмъ 

 78 объемовъ, такъ что и въ этомъ отношети изс.тБдован1я Брушиэтти 

 не прпбавляютъ ничего новаго къ вышеоппсапнымъ изслБдовашямъ. 



II. ИзслЪдоваже упругости диссощ'ацм водородистаго паллад1я. 



Замеченное при изследоваши электропроводности вл1яше постороннихъ 

 примесей на характеръ взаимодБЙств1я между паллад1емъ и водородомъ 

 заставило обратить особенное внпмаше на химическую чистоту какъ пал- 

 ладия, такъ и водорода. Это было тбмъ болЬе важно, что предварительные 

 опредвлешя упругости диссощацш не вполне химически чистаго палладш 

 опыты показали, что такой палладш не обладаетъ постоянной упругостью 

 диссощацш, даже въ предвлахъ ноглощешя отъ 200 до 600 объемовъ 

 водорода. 



Физ.-Мат. стр. 295. у 



