9 



Körperlänge auf die Dorsalseite verlagert; Oberfläche sehr uneben, mit 

 stark erhabenen Wülsten und Buckeln bedeckt. 



Cellulose mantel: bis 4 mm dick, knorpelig, zäh; Innenkörper 

 ziemlich dick, Muskulatur nur sehr schwach entwickelt. 



Tentakel: 28 große Tentakel, die sich in der Hauptsache auf 

 zwei alternierende Größen verteilen lassen (nur gelegentlich ein beträcht- 

 lich kürzerer darunter) ; daneben an einzelnen Stellen des Tentakelringes 

 noch rudimentäre Tentakel chen , die mit den Tentakeln 1. und 2. Ord- 

 nung abwechseln. 



Flimmerorgan: bei dem einen Exemplar länglich U-förmig, die 

 beiden Schenkel einander stark genähert, aber nicht einwärts gebogen, 

 bei dem andern hufeisenförmig mit spiralig eingerollten Schenkeln; 

 Öffnung in beiden Fällen nach vorn gewandt. 



Kiemensack: jederseits mit vier mäßig hohen Falten; Schema: 

 (etwa 12) 6, (etwa 16) 5, (etwa 14) 5, (etwa 12) 6; Quergefäße 1. und 

 2. Ordnung; 4—6 Quergefäße 2. Ordnung zwischen 2 Quergefäßen 

 1. Ordnung; parastigmatische Quergefäße fehlen; Felder mit etwa 6 

 länglichen oder ovalen Kiemenspalten. 



Darm: in der Hauptsache wie bei S. Irene; Magen äußerlich glatt- 

 wandig ; After mit ganz schwach eingekerbtem Rande. 



Geschlechtsorgane: jederseits zwei mäßig lange, ziemlich dicke, 

 wurstförmige, annähernd gerade verlaufende Ovarien, die linken ober- 

 halb des Darmes; innerhalb der ersten Darmschlinge und unterhalb des 

 Magens eine Anzahl sehr großer, z. T. gegal)elter, blattartiger Endo- 

 carpen. 



Fundnotiz: 



Fukuura, Sagamibucht (Coli. H ab er er); 2 Exemplare. 

 Erörterung: 



Diese Art steht in mancher Hinsicht der Sty eia irene sehr nahe, so 

 daß ich anfangs geneigt war, letztere für eine Jugendform zu halten, 

 aber es finden sich auch bedeutsame Unterschiede, die mir die artliche 

 Trennung der beiden Formen gerechtfertigt erscheinen lassen. Vor 

 allem ist es die Gonadenzahl, die bei S. irene jederseits drei, bei S. esther 

 (bei beiden Exemj)laren) jederseits nur zwei beträgt. Eine Vermehrung 

 der Gonaden beim geschlechtsreifen Tier wäre bei derselben Art aller- 

 dings denkbar, eine Eeduktion aber wohl kaum. Ferner finden sich 

 im Bau des Kiemensackes allerlei Unterschiede, wie aus den Diagnosen 

 hervorgeht. Der Verlauf des Darmes stimmt bei beiden Formen im 

 Prinzip überein, aber der Magen ist bei S. esther glattwandig, während 

 er bei S. irene deutliche Furchen besitzt. Auch sind die beiden Lippen 

 des Afterrandes bei letzterer Form stärker ausgebildet. Trotz dieser 



