90 



Die Kritik beschäftigt sich zunächst mit der Technik. 



Die Verwendung von allseitig geschlossenen Kästen aus Eisen und 

 Glas, deren eine Seite durch sofort kenntliche und leicht lösbare 

 Messingschrauben abnehmbar gemacht ist, soll ein Rückschritt gegen- 

 über der Verwendung von Schränken sein. Nach meiner Überzeugung 

 bedeutet es einen Rückschritt, Prinzipien aufzustellen, wie z. B. nur 

 Schränke aus Eisen und Spiegelglas! Es handelt sich doch wohl bei 

 fast allen Instituten, — jedenfalls bei den meisten — darum, wie mit 

 den vorhandenen Mitteln das Bestmögliche an Staubsicherheit und 

 Helligkeit zu schaffen ist, und da sind jene Kasten unbedingt brauch- 

 bar, wenn Objekte in der Schausammlung aufgestellt werden sollen, 

 die, — einmal aufgestellt, jahrelang stehen können, ohne daß man eine 

 Änderung zu befürchten braucht. Derartige Objekte gibt es in jedem 

 Museum, auch in einem zoologischen — in großer Zahl. Wenn nun 

 solche Kasten infolge des leichteren Bahmenwerks und der einfacheren 

 Konstruktion, bei unbedingter Staubsicherheit fast um die Hälfte billi- 

 ger sind, als Schränke mit Türen, so sehe ich nicht ein, warum sie nicht 

 verwendet werden sollen, selbst wenn das Offnen, das sehr leicht zu be- 

 werkstelligen ist, statt 1/2 Minute, 5 Minuten beansprucht. Die 4 1/., Mi- 

 nuten spielen bei einem zweimaligen Offnen im Laufe von Jahren keine 

 Rolle — wohl aber der Preisunterschied ! Nun will ich gar nicht be- 

 haupten, daß an jener Stelle und für jene Präparate Schränke nicht 

 besser gewesen wären; ich gestehe sogar ein, daß ich ursprünglich an 

 Stelle der Kasten Schränke projektiert hatte; ich mußte aber aus be- 

 stimmten Rücksichten, deren Auseinandersetzung nicht hierher gehört — 

 zu jenen Kasten greifen; außerdem standen mir für das gesamte 

 Schrankmaterial, — nämlich 4 mit Doppeltüren versehene Schränke, 

 2 eintürige Schränke, einen Schrank mit abnehmbarer Vorderseite, 

 2 doppelseitige Schaupulte, 6 Übersatzkasten und jene 4 ominösen 

 Kasten (die also nicht vorwiegend verwendet sind), einschl. Transport 

 nach Dresden, Anstrich und Aufbau dort, wie nachheriges Abrüsten, 

 6000 Mark zur Verfügung. Ich glaube mit den vorhandenen Mitteln 

 das zurzeit mögliche geleistet zu haben, und bitte mir in puncto Kon- 

 struktion von eisernen Museumsschränken aus, mit einem etwas andern 

 Maß gemessen zu werden, als es Wandolleck tut, denn ich habe bis 

 jetzt für etwa 100000 Mark eiserne Museumsschränke bauen lassen und 

 glaube auch etwas Erfahrung darin zu besitzen. 



Ich habe nie behauptet, daß jene Ausstellung museumsmäßig sei, 

 auch der Anstrich nicht; denn es wäre einfach Geldverschwendung 

 gewesen. Schränke, die 6 Monate in einer Ausstellung stehen und 

 nachher wieder abgerüstet werden sollen, in museumsmäßiger Weise 

 herzurichten — der Anstrich ist ein provisorischer — , über den Farb- 

 ton spreche ich nachher noch, ■ — denn es mußte »mit den zur Ver- 

 fügung stehenden Mitteln und dem Transport gerechnet werden«; dahin 

 gehört auch die Art der Montierung der Objekte. 



Es war nötig in Küvetten bis zu 30 1 Inhalt, die den Transport aus 



