245 



sym/netrica, daß unwillkürlich Zweifel an der Zugehörigkeit dieser 

 beiden Rhizopoden zu ein und derselben Gattung aufsteigen müssen ; es 

 ist jedoch in Anbetracht unsrer gegenwärtigen durchaus ungenügenden 

 Kenntnis ihrer Morphologie und Entwicklungsgeschichte absolut un- 

 möglich, diese Frage in diesem oder jenem Sinne zu beantworten. Es 

 scheint mir, daß wir es im gegebenen Fall mit einer Convergenz in der 

 Gestalt der Plättchen des Gehäuses bei zwei verschiedenen Rhizopoden- 

 gattungen zu tun haben; ich begründe diese Ansicht einerseits auf die 

 Unähnlichkeit des Baues ihres Gehäuses, welches bei Qk. irregularis 

 der so überaus charakteristischen lijipenformigen Gebilde am Rande der 

 Pseudopodienöffnung, wie wir sie bei Qu. symmetrica sehen, ent- 

 behrt; anderseits auf Eigentümlichkeiten in der Struktur des Protoplas- 

 mas, welches bei der ersten der beiden obenerwähnten Arten meist das 

 Gehäuse dicht erfüllt, ohne daß es zur Bildung von Epipodien kommt. 

 Höhe des Gehäuses = 0,028—0,039 mm. 



7) Euglypha alveolata Dujardin (?). 



Die von mir in den Proben von der ßäreninsel gefundenen Gehäuse 

 dieser ohne Zweifel sehr polymorj)hen Art unterscheiden sich von typi- 

 schen Exemplaren der E. alveoiata durch ihre geringen Dimensionen, 

 indem die Höhe meistens nicht über 0,015 — 0,018mm beträgt. Ich kann 

 unmöglich annehmen, daß wir es mit jungen Formen^ zu tun haben 

 und vermute vielmehr, daß wir hier eine neue Art vor uns sehen ; dieselbe 

 wird jedoch erst dann definitiv aufgestellt werden können, wenn eine 

 massenhafte Untersuchung von EuglypJm-Avten von verschiedenen Lo- 

 kalitäten mit Hilfe genauer Messungen ihrer Elemente vorgenommen 

 sein wird; dabei werden für die einzelnen Arten charakteristische Kur- 

 ven konstruiert werden müssen, welche die gegenseitigen Verhältnisse 

 der einzelnen Elemente darlegen, deren Abhängigkeit voneinander durch 

 direkte Beobachtungen festzustellen sein wird. 



8) Euglypha laevis Perty. 



Die von mir aufgefundenen Gehäuse dieser Art besitzen eine Höhe 

 von 0,035—0,040 mm und stellen die typische, von Perty beschriebene 

 Form dar, welche ich E. laevis forma a ^ genannt habe. 



9) Trinema enclielys Ehrenberg sp. 



Diese in meinen Proben ziemlich häufig angetroffene Trinema-Axi 

 erinnert durch die Gestalt ihres Gehäuses einigermaßen an die von 

 Penard beschriebene Art Trinema lineare und ist von mir in meinei- 

 Arbeit über die Süßwasser-Rhizopoden zu der Gruppe Tr. enchelys 

 forma ß'' gestellt worden. 



5 Vgl. Penard, Notice sur les Rhizopodes du Spitzberg. p. 269. 

 f Vgl. Awerinzew, S., Die Rhizopoden des Süßwassers. (Russ.i Trav. Soc. 

 Imp. Natural. St. Pétersbourg. T. XXXVI. livr. 2. p. 293. ''"l. e. S. 312. 



