320 



Zool. Anz. Bd. 30, S. 455 ff.], nicht beipflichten. Ich bin überzeugt, 

 daß Vorkommnisse der genannten Cladocere im Alpengebiet auf ver- 

 einzelte, seltene Fälle von Verschleppung zuiüickzuführen sind. 



Diese hier angenommene Sonderstellung der Seenfauna des Ost- 

 randes unsrer Alpen sowie die Beziehungen dieser Randseen zu andern 

 östlichen Faunengebieten findet eine weitere Stütze in der Entdeckung 

 desbishernurindenKarpathen geiiindenen Diapto?fuis tatricus bei Lunz. 



In den letzten Augusttagen brachte Herr Dr. F. Büttner aus 

 einem »auf der Alm« in etwa 1400 m Seehöhe gelegenen Tümpel Unter- 

 suchungsmaterial mit, das fast ausschließlich aus einem — wie bei der 

 Höhenlage des Fundortes zu erwarten war — lebhaft rot gefärbten 

 Diaptoìììus bestand, der zunächst laciiiiatiis. bei mikroskopischer Be- 

 sichtigung D. tatricus zu sein schien. Da es bei dem streng endemischen 

 Charakter des Biaptomus tatricus Wierz. von Interesse war, den Fall 

 genauer zu untersuchen, wendete ich mich mit der Bitte um Vergleichs- 

 material an Herrn Dr. Eugen von Daday , durch dessen liebenswürdige 

 Vermittlung ich mit tatricus bezeichnetes Vergleichsmaterial aus Szent 

 ]\Iichäly von Herrn Dr. Horvath-Budapest erhielt. Beiden Herren sei 

 an dieser Stelle für ihre Mühewaltung nochmals bestens gedankt. Eben- 

 so bin ich Herrn Prof. A. Wierzejski-Krakau für die Zusendung der 

 auf D. tatricus bezüglichen Originalabhandlungen, sowie für briefliche 

 Mitteilungen zu großem Danke verpflichtet. Der Vergleich ergab nun, 

 daß die Lunzer Tiere von dem ungarischen Material in mehreren 

 Punkten deutlich abweichen. 



Die Lunzer Tiere sind etwas kleiner als die mir aus dem Budapester 

 Nationalmuseum zugekommenen ; die wenigen eiertragenden Weibchen, 

 die sich in dem von Dr. Ruttner gefischten, meist aus kleineren Männ- 

 chen bestehenden Augustmateriale befanden, schwankten zwischen 

 1850 und 2200« Körperlänge. Die Länge des tatricus beträgt nach 

 Angabe im »Tierreiche« 2100 u. Die Füße des 5. Paares beim Männ- 

 chen zeigen folgendes: Der Innenast des rechten Beines überragt das 

 1. Glied des Außenastes nur unbedeutend. Das 2. GKed des Basipodit 

 trägt an der Innenseite einen abgerundeten Vorsprung, keine langge- 

 streckte Lamelle, wie dies bei den ungarischen Tieren der Fall ist. Die 

 GHeder des Außenastes erscheinen stärker gestreckt als bei den Exem- 

 plaren von Szent JMichäly, speziell das zweite, so daß der auffällig kurze 

 Außenranddorn im unteren Drittel inseriert, also in die Nähe des Greif- 

 hakens verlagert erscheint. Dieser Greifhaken scheint bei den Ver- 

 gleichstieren von Szent Michäly ungezähnt zu sein. Der Innenast ist 

 nicht in eine griffelartige Verlängerung ausgezogen, sondern kegelförmig 

 abgeschlossen. Beim 5. Fußpaar des "Weibchens erreicht der Innenast 

 gut 2y3 der Länge des 1. Außenastgliedes , während er an den mir vor- 



