382 



Meine nächste Aufgabe war nun natürlich, das Verhalten von 

 Rana fusca mit schärfster Kritik nachzuprüfen, denn alles, was mir 

 früher gegen Mencls Auffassung zu sprechen schien, spricht jetzt in 

 erhöhtem Maße gegen meine eignen Resultate. Ich habe zahlreiche 

 Versuche verschiedener Art angestellt, ohne bis jetzt zu ganz klaren 

 und sicheren Ergebnissen zu kommen. Doch scheint mir so viel schon 

 jetzt zweifellos zu sein, daß sich Rana esculenta zum mindesten dem 

 Eingriff gegenüber anders verhält als Rana fusca und auch Bombinator 

 igneus. Das beweist zunächst das eine ExiDcrimentum crucis, darin 

 bestehend, daß auch bei Rana esculenta zur Zerstörung der Augen- 

 anlage in der weit offenen Medullarplatte die heiße Nadel verwendet 

 wurde. Dabei kann eine Linse entstehen, im Gegensatz zu Rana fusca ^ 

 wo zahlreiche Versuche wieder ein negatives Ergebnis lieferten. Und 

 zwar wurden bei diesen neuen Experimenten an Rana fusca ganz be- 

 sondere Kautelen beobachtet. Die operierten Neurulen wurden kalt 

 gestellt, bis sich die zerstörte Zellmasse scharf gegen die gesunde Um- 

 gebung abgrenzte, dann wurde das Dotterhäutchen abgezogen und der 

 tote Zellpfropf entfernt; so läßt sich der Umfang des Defektes sehr 

 genau bestimmen. In mehreren Fällen, wo besonders darauf geachtet 

 wurde, sah die Haut auf der operierten Seite nicht nur ganz gesund 

 aus, sondern die Sinnesknospen zeigten auch die charakteristische An- 

 ordnung; sie begrenzten mit einem oberen und unteren Bogen die 

 Stelle, die zur Cornea geworden wäre, wenn das Auge nicht fehlen 

 würde. Auch in diesen Fällen habe ich bis jetzt nie auch nur die Spur 

 einer Linse gefunden. Das andre Experimentum crucis bestand darin, 

 bei Rana fusca ohne Anwendung von Wärme zu operieren, mittels der 

 Glasnadel die Augenanlage herauszunehmen. Diesem Versuch stehen 

 große technische Schwierigkeiten im "Wege, indem die Hüllen sich bei 

 dieser Froschart sehr schwer so früh entfernen lassen, und auch der aus- 

 geschälte Keim wegen seiner Weichheit und Klebrigkeit viel schlechter 

 zu operieren ist als Piana esculenta. Bis jetzt habe ich in mehreren an- 

 scheinend gut gelungenen Fällen nicht die Spur einer Linse gefunden, 

 und ich würde das Resultat ein negatives nennen, wenn nicht in einem 

 Fall an der Stelle, wo die Linse zu erwarten war, ein epitheliales Bläs- 

 chen aufgetreten wäre; ein Befund, der genügte, um mich unsicher zu 

 machen, ohne jedoch eine positive Entscheidung zu ermöglichen. Denn 

 die Form eines Bläschens nimmt jedes isolierte Epithel mit Vorliebe 

 an, und es könnte sich um ein äußerst kleines Retinarudiment handeln. 

 Ich beabsichtige, diesesExperiment bei nächster Gelegenheit in größerem 

 Maßstab zu wiederholen. 



Sehr gut, vielleicht noch besser als seihst Rana esculenta, eignet 

 sich Bomhinator für die Excision der Augenanlage. Die Medullar- 



