385 



klarer Weise beobachtet. Aber sogar, wenn der Schnitt die Linsen- 

 ankige selbst entzwei teilte, würde ich wenigstens häufig die Weiter- 

 entwicklung des an seinem Ort belassenen und des nach hinten ver- 

 lagerten Teiles erwarten, nach andern Erfahrungen, die ich an der 

 Linsenanlage und an der Anlage der Hörblase gemacht habe. — Wie 

 nun aber diese merkwürdige Erscheinung zu erklären ist, ob mit dei 

 Ausfüllung des Defektes für die Linsenbildungszellen ein Reiz zur Ent- 

 wicklung wegfällt, ob das nach vorn gebrachte Stück Hinterhirn direkt 

 hemmend wirkt, oder was sonst- an dem abweichenden Ergebnis schuld 

 ist, vermag ich vorläufig nicht zu sagen. 



Von viel größerem Literesse als all diese Dinge ist aber die Frage, 

 ob bei einer Tierart wie Rana esculenta^ bei welcher die Linse sicher 

 auch unabhängig vom Augenbecher entstehen kann, wo es also jeden- 

 falls vom Stadium der weit offenen Medullarplatte ab besondere, der 

 Selbstdifferenzierung fähige Linsenbildungszellen gibt, ob auch bei 

 einer solchen Form der Augenbecher die Fähigkeit besitzt, an irgend- 

 einer beliebigen Stelle der Haut, die er berührt, die Bildung einer Linse 

 zu veranlassen. Bei Eana palustris scheint das nach Lewis' Trans- 

 plantationen und H. D. Kings Anstichversuchen in der Tat der Fall 

 zu sein, doch steht der endgültige Beweis noch aus. Es wäre das ein 

 Ergebnis von größter Tragweite für unsre Anschauungen von der Ent- 

 stehung neuer zweckmäßiger Einrichtungen im Organismus (vgl. Braus 

 1906; Spemann 1906, 2). Für Rana esculenta suchte ich die Frage auf 

 zwei verschiedenen Wegen zu lösen, durch Versetzung der Augenanlagen 

 im Neurulastadium und durch Transplantation von Bauchhaut auf die 

 freigelegte primäre Augenblase. Beide Experimente sind nicht schwer 

 auszuführen, aber ein sicheres Ergebnis habe ich noch nicht erzielt. Beim 

 ersteren Versuch scheinen die Augen, wie oben erwähnt, die Haut nicht 

 zu erreichen, und beim zweiten droht eine Fehlerquelle, die schwer mit 

 völliger Sicherheit zu vermeiden ist. Beim Abheben des Hautlappens 

 auch in ganz jungen Stadien bleibt nämlich leicht ein kleines Stück der 

 tiefen Epidermisschicht an der Augenblase hängen, v/elches man wegen 

 seiner Durchsichtigkeit und geringen Dicke nicht bemerkt. Das sind 

 aber gerade die Linsenbildungszellen , und wenn man nun die Augen- 

 blase abschneidet und unter die abgehobene Bauchhaut schiebt, oder 

 ein Stück Haut auf das an Ort und Stelle gelassene Auge auf heilt, so 

 bedarf man besonderer Kautelen, um mit Sicherheit auszuschließen, daß 

 eine etwa entstandene Linse sich von diesen Linsenbildungszellen her- 

 leitet. Denn selbst wenn nachher das Linsenbläschen im Zusammenhang 



- So könnte man daran denken, daß beim einseitig ausgeführten Defektversuch 

 die Linsenbildung auf der normalen Seite durch den Augenbecher ausgelöst wird, 

 und dann auf der operierten Seite , wo der Augenbecher fehlt , die Linse gewisser- 

 maßen als Pendant mitentsteht. ■ 



