442 



Schon auf dem optischen Längsschnitt läßt sich eine zarte gewebige 

 Auskleidung dieses Kanals erkennen, nach Tinktion bis nahe an die 

 Ausmündung verfolgen. Dem Kiefer zu etwa sich an den Kanal an- 

 schließende Organe oder Gewebe konnten an dem dürftigen Material 

 nicht nachgewiesen werden, zumal die Schneide sich bei der Präparation 

 vom Stamm losriß. Hinter den Zähnen folgt noch ein kurzer messer- 

 förmiger Teil der Schneide mit seichten Einkerbungen deren starkes 

 Chitin in der auch sonst an dicken Chitinlagen zu beobachtenden Weise 

 von schmalen, leicht gekrümmt zur Oberfläche verlaufenden, aber 

 deutlich blind endigenden Kanälchen durchzogen ist. Diese werden von 

 epithelialen Gewebsträngen erfüllt, sind also mit dem großen Zahnkanal 

 nicht zu verwechseln. Am vorderen Zahn läßt sich, wie noch einmal 

 betont wird, der Verlauf des Kanals nicht so deutlich verfolgen wie am 

 hinteren, auch die Ausmündung nicht sicher feststellen. Bei der Be- 

 trachtung des Baues des hinteren Mandibularzahnes drängt sich un- 

 willkürlich ein Vergleich mit der Kieferfühlerklaue der Spinnen , etwas 

 fernerliegend, mit den Giftzähnen der solenoglyphen Giftschlangen auf, 

 während die Struktur der Saugmandibeln der Dytisciden-Larven auf 

 eine geschlossene Rinne zurückzuführen ist, die Saugwerkzeuge der 

 Larven der Neuroptera ijlampennia sich aus je einem Ober- und Unter- 

 kiefer zusammensetzen. 



Die Darstellungen de S aus sur e s von den Maxillen weichen in 

 manchen Punkten von meinen Befunden ab. So steht z. B. die Außen- 

 lade isoliert und an der Basis weit getrennt von der Lmenlade, während 

 an meinem Präparat die proximale Hälfte sich mit einer lamellösen Ver- 

 breiterung (Fig. 2v) um ein Stück des Basalteils der Lmenlade herumlegt. 

 Die distale Hälfte der Außenlade aber ist nicht einfach geformt, sondern 

 spitzt sich etwas zu, trägt auf ihrer Innenseite eine Vertiefung zur Auf- 

 nahme des äußeren Schneiderands der Innenlade (Fig. 2 h) und ist zart- 

 häutig, fein gestrichelt, innenseits und an der Spitze aber mit ganz feinen 

 (Sinnes-?) Härchen besetzt (Fig. 2s). 



Der Innenlade gibt de Saussure elliptische Umrisse, während die 

 der Jugendform ein Parallelogramm bilden mit annähernd gleichen 

 Seiten. Sie sitzt mit ihrer ganzen Breite dem Stammende auf und besitzt 

 eine dicke Chitinwand. Die Schneide ist eigentümlich löffeiförmig aus- 

 gehöhlt, ihr Außenrand distal mit etwa 3 Zähnen versehen, die in der 

 Fig. 2r nur z. T. sichtbar sind. Der Löffelrand erhöht sich nach der 

 Außenseite zu und umschließt zwei Gruppen S-förmig gekrümmter 

 scharfer Borsten zu 4 — 5, im ganzen 8 — 10 Stück (Fig. 2h). Form und 

 Beschaffenheit des Stammes und Tasters der Maxille ist ohne Erklärung 

 aus der Figur ersichtlich. Der Flexor der Innenlade erfüllt den größeren 

 Teil des Stammes, ist also sehr stark ausgebildet. 



