509 



Die Übereinstimmungen der eben geschilderten Bauverhältnisse 

 mit Ley di g s Befunden und die Abweichungen davon sind offenkundig, 

 so daß ich nicht näher darauf einzugehen brauche. Fragen wir nach 

 der vermutlichen Funktion dieser Zellen , so treten uns zwei Möglich- 

 keiten entgegen: Entweder sind es Drüsen- oder Sinneszellen. Dieses 

 zu entscheiden ist nun bisher noch nicht gelungen. 



Bei den meisten Muscheln besteht das Epithel der Mantelflächen 

 aus indifferenten Zellen und Drüsenzellen , so daß ich zunächst einen 

 drüsigen Charakter der kleineren Zellen für sehr wahrscheinlich hielt. 

 Das pfropfartige Glebilde an der Basis der Fortsätze fand dann leicht 

 seine Deutung als Schleimpfropf, wie er von vielen Drüsenzellen bekannt 

 ist ; das feine Fädchen ließ sich als Excretfädchen auffassen. Dagegen 

 spricht nun aber sowohl das allgemeine Aussehen der Zellen und ihres 

 Plasmas, besonders aber auch der Umstand, daß trotz gründlicher 

 Untersuchung weder auf Schnitten noch auf Flächenpräparaten Poren- 

 öffnungen im Periostracum am Ende der Fortsätze gefunden wurden. 

 Auch Ley di g hat nichts von etwaigen Poren gesehen. Die Funktion 

 einer geschlossenen, zum größten Teil in der Kalkschale liegenden 

 Drüsenzelle läßt sich aber wohl schwerlich erklären. Färbungsversuche 

 mit Mucikarmin ergaben negative, mit Thionin nur unsichere Resultate; 

 Eosin und Orange färbten den Pfropf und das Fädchen stark. 



Wenn wir dagegen die Zellen als Sinneszellen auffassen wollen, so 

 läßt sich das Fädchen eventuell als nervöse Fibrille deuten. Einen 

 Nervenzutritt konnte ich zwar bis jetzt nicht beobachten, doch stand 

 mir für eingehende Untersuchung nicht genügend Zeit zu Gebote. Die 

 Lebensweise der meist recht lebhaften und frei an Wasserpflanzen 

 kletternden Muscheln läßt das Vorhandensein von Sinneszellen als nicht 

 ausgeschlossen erscheinen. Dagegen spricht aber vielleicht der Um- 

 stand, daß, soweit mir wenigstens die Literatur bekannt ist, Sinneszellen 

 wohl am Mantelrand, von Muscheln aber bisher nie an der Mantelfläche 

 unter der Schale beobachtet wurden. Außerdem wäre vielleicht das 

 gänzliche Fehlen von Drüsenzellen im Mantel (abgesehen vom Mantel- 

 rand) auffallend. 



Ich möchte diese Mitteilung nicht abschließen, ohne auf die Mantel- 

 papillen der Brachiopoden hinzuweisen, die u. a. von Blochmann 

 (1892 Untersuchungen über den Bau der Brachiopoden) eingehend 

 untersucht wurden. Jede Mantelpapille der Brachiopoden wird von 

 mehreren bedeutend verlängerten Epithelzellen gebildet, die bei der 

 Gattung Crania sich nach der Oberfläche der Schale verästeln. Auch 

 die Secretzellen des Mantels dringen in die Papillen ein. Die Funktion 

 der Mantelpapillen, insbesondere der Secretzellen scheint Blochmann 

 noch unentschieden, doch äußert er vermutungsweise, daß sie im wesent- 



