580 



La fig. 4 donne belle illustration de ce processus. 



Elle représente une portion d'une coupe prise de la même série qui 

 nous a donnée déjà l'illustration du l'entonnoir nephridien (Figg. 1 et 2). 



On voit distinctement que ce n'est que la partie extérieure de l'epi- 

 thélium ectodermique qui s'invagine pour former le pore en question 

 {p.7i) La surface intérieure d'epithélium ectodermique différenciée en 

 couche nerveuse {c.nrv) ne prend aucun part à la formation de ce pore. 



Les modifications que subit l'ébauche mésodermique de nephridium 

 out été suivies par moi pas à pas. 



Pendant l'évolution ultérieure de nephridium les dimensions d'in- 



Fi>. 5. 



Fig:. 4. 



vagination ectodermique restent à peu près les mêmes, tandis que au 

 contraire le diverticule coelothélial terminé en cul de sac s'agrandit 

 fortement. Ainsi sur le stade figuré en 5 il a l'aspect du doigt de gant. 



L'acroissement de ce diverticule coelomique canaliforme, marche 

 dans la même direction aux stades ultérieurs ; il aboutit à la formation 

 sauf l'entonnoir nephridien aussi d'une majeure partie du canal excré- 

 teur cilié. On peut dire que dans la jeune trompe tout le nephridium 

 provient du mésoderme à l'exception d'un pore avec une portion d'un 

 canal excréteur très courte qui sont d'une nature ectodermique. 



Ce n'est que plustard que l'invagination ectodermique devient plus 

 vaste, en croissant au dépens du mésoderme. 



Au contraire il arrive parfois que la portion ectodermique du canal 

 nephridien manque absolument et tout le nephridium provient au 

 dépens du mésoderme. 



