595 



Etwas kleiner als Din. tornatus. Länge der größten mir zu Gesicht 

 gekommenen Individuen etwas über 7 mm (nach Cohn bis 9,5 mm). 

 Hauptkennzeichen der Art die zwischen den beiden Saugnäpfen von der 

 Mittellinie der Bauchfiäche entspringenden Cuticularlappen. Ihre Zahl, 

 Größe und Form ist wechselnd; überdies entwickeln sie sich erst wenn 

 die Tiere eine gewisse Größe erreicht haben. Das jüngste meiner Exem- 

 plare (von 3,75 mm Länge) besitzt sie noch nicht, sondern nur Ver- 

 dickungen der Cuticula; bei einem etwas größeren sind sie deutlich aus- 

 gebildet, aber noch klein, bei den Erwachsenen ausnahmslos vorhanden. 

 Saugnäpfe beide kräftig, der Bauchsaugnapf bei vollwüchsigen Tieren 

 nur wenig größer als der Mundsaugnapf (Mittelmaße 0,45 — 0,55 zu 0,63 

 — 0,7 mm), bei jüngeren Tieren der Mundsaugnapf verhältnismäßig 

 kleiner (bei einem Individuum von 3,4 mm Länge z. B. 0^3 zu 0,55 mm). 

 Über dem Mundsaugnapfe eine scharf vorspringende muskulöse Lippe ; 

 die B,ingelung der Haut beginnt ein wenig hinter ihr. Cirrusbeutel nur 

 ganz kurz und relativ dick (Maße im Mittel 0,3 zu 0^1 mm); das Atrium, 

 welches den Beutel mit der Genitalöffnung verbindet, etwa ebenso lang. 



kräftige Hemiuren beim Sammeln aus frischen Wirten in Mageninhalt , Seewasser, 

 oder Kochsalzlösung überträgt, suchen die Tiere mit ihren kräftigen Saugnäpfen, 

 besonders dem Bauchsaugnapf, an festen Gegenständen Halt und saugen sich bei ge- 

 gebener Gelegenheit an ihren Genossen oder auch an Teilen des eignen Körpers fest, 

 wobei die weiche Körpermasse bis zu völliger Ausfüllung des Lumens in den Saug- 

 napf hineingezogen wird. Man kann in dieser Weise gelegentlich Dutzende von 

 Würmern zu einem harten und äußerst schwer wieder lösbaren Knäuel zusammen- 

 geballt finden. Werden derart zusammenhängende Tiere in schnell wirkende Kon- 

 servierungsmittel gebracht, dann erhärten die in den Saugnäpfen befindlichen Kör- 

 perpartien der angesogenen Individuen in dieser Stellung und repräsentieren nach 

 der Lösung, die in späterer Zeit bei einfachem Schütteln des Glases eintreten kann, 

 jene Buckel. Ich habe von andrer Seite konservierte Individuen von Lecith. rufo- 

 viricle gesehen, von denen jedes 5 — 6 solcher Auswüchse an allen möglichen Körper- 

 stellen aufwies. Auch kann man gelegentlich Buckel von zwei ganz verschiedenen 

 Größen beobachten, die genau den verschiedenen Größen der Mund- und Bauchsaug- 

 näpfe der betreffenden Art entsprechen. 



Dieses Anheftungsbedürfnis vieler Hemiuren ist auch die einzige tatsächliche 

 Unterlage der jüngst von v. Lin stow entdeckten »neuen Art der Copula bei Di- 

 stomen« (vgl. Linstow, 1904). Die arg verfehlte anatomische Beschreibung der 

 Art [-»Synaptobotliriiwi copidans n. g. n. sp.«) ist bereits von Odhner richtigge- 

 stellt worden (vgl. Odhner, 1904), ich komme auf die Form selbst weiter unten zu- 

 rück. Was die »Copula« anlangt, so war es für jeden Kenner der Distomen von vorn- 

 herein klar, daß in der Vereinigung der Individuen hier nur ein rein äußerlicher, 

 mechanischer Akt vorhegen konnte. In dem »fibrinösen, aus parallel liegenden fei- 

 nen Fasern bestehenden« und mit kleinen Kernen versehenen »Drüsenseki-ete«, wel- 

 ches sich in die Saugnäpfe ergießen iind die Copula ermöglichen soll, vermutet 

 Odhner bereits Gewebsteile aus dem Darmkanale der Wirtstiere. Dies ist in der 

 Tat das wahrscheinlichste; die Parasiten sind mit einem Messer oder Skalpell von 

 der Magenschleimhaut ihrer Wirte abgeschabt, oder mit einer feinen Pinzette ent- 

 fernt worden, wobei die in den Saugnäpfen enthaltenen Teile des Epithels mit ent- 

 fernt wurden; an dem nach außen hervorstehenden Teil des Epithelpfropfes hat sich 

 dann ein zweites Individuum angeheftet und die »Copula« war fertig! 



