673 



hatten keine Aveißen Abzeichen. Alle späteren waren offenbar mehr oder 

 weniger durch europäisches Hundeblut infiziert. Die Bastardbildung 

 zeigte sich abgesehen von Körperbau und Färbung auch in der Neigung 

 zur Schlafsucht, die sich z. B. bei Bastarden von Löwen und Tigern, 

 von Puma und Leopard findet. Die echten Dingos haben ein lebhaftes 

 Temperament, so die vor 30 Jahren beobachteten und einer, der augen- 

 blicklich im Berliner zoologischen Garten lebt und relativ echt ist, auch 

 die Nackenkapuze und den dunkeln Schultersattel des Wolfes besitzt, 

 auf welchen Streb el, ich glaube mit Recht, den Dingo zurückführt. 



Danach scheint mir der heutige Dingoschädel nicht geeignet, die 

 Hypothese eines dingoartigen Urhundes zu stützen. 



3) Studers Hypothese steht und fällt mit der Beurteilung des 

 von ihm sehr sorgfältig beschriebenen Canis jwutiatml (Zool. Anzeiger 

 XXIX, S. 24 ff.). Dieser Hund steht jedenfalls dem Anfange des 

 Haushundes näher als irgend ein andrer bis jetzt bekannter und sicher 

 bestimmter fossiler Best. Ist er ein Canis ferus, wie Stud er glauben 

 möchte, so ist die Annahme eines wilden Urhundes richtig, ist er aber, 

 was mir wegen der Auffindung eines Menschenskelettes und paläo- 

 lithischer Steinwerkzeuge in nächster Nähe des Hundeskelettes und 

 wegen der entschiedenen ilhnlichkeit mit modernen Dingoschädeln 

 wahrscheinlicher ist, ein schon domestizierter Haushund, so kann Canis 

 poutiatini nichts für die vorausgesetzte dingoartige Ausgangsform der 

 Haushunde beweisen. 



Ich glaube mitXehring, ohne die ausgezeichneten Forschungen 

 des hochverdienten Prof. Studer irgend herabsetzen zu w'ollen, daß 

 man ohne die Annahme einer dingoartigen Urform der Haushunde 

 auskommen kann, und daß Schakale und Wölfe die alleinigen Stamm- 

 väter der Haushunde sind. 



Wenn ich auf Grund eines ziemlich reichhaltigen Materials und 

 natürlich mit Beschränkung auf dasselbe eine Übersicht über die Schä- 

 del der Schakale gebe, so bin ich genötigt, um verschiedene Irrtümer zu 

 berichtigen, auch diejenigen Schakale zu berücksichtigen, die wie C. 

 adustus und die der uiesomelas-'Reihe nicht für die Abstammung der 

 kleineren Haushunde in Betracht kommen können. 



Die Katalogisierung der Schakale bei Trouessart Cat. Mamm. I, 

 S. 305 ist unzureichend, und auch im Supplementum I, S. 231 finden 

 sich verschiedene Irrtümer, an denen allerdings die mit mehr Sicherheit 

 als Gründlichkeit dargestellte Übersicht der Schakale schuld ist, die 

 de Winton 1899 in der Proc. L. Z. S. p. 533 ff. gab. 



nichtig ist, daß es in Xordafrika mindestens zwei verschiedene 

 Schakale gibt, von denen der größere fraglich als C anthiis bezeichnet 

 wird, während der kleinere C. lupaster ist. Wenn de Winton bemerkt, 



