674 



daß ein kleinerer Schakal in Tunis mit C. anthus Fr. Cuvier vom Sene- 

 gal identisch ist, so muß das noch erst bewiesen werden. Ich hoffe dem- 

 nächst von Herrn Riggenbach, der augenblicklich in Senegambien 

 sammelt, Balg und Schädel des echten C. anthus zu erhalten, dann 

 wird sich das Weitere finden. 



In seinen Mammals from Morocco (Proc. L. Z. S. 1897, p. 957) 

 fertigt de Winton den marokkanischen Schakal in knapp zwei Zeilen 

 als C. anthus F. Cuv. ab, ohne irgendwelche Details zu geben oder den 

 Schädel zu berücksichtigen. In seiner Übersicht der Schakale ist seine 

 Besprechung des Schädels von C. anthus eine willkürliche Vereinigung 

 der Merkmale des größeren marokkanischen Schakals und des algerischen 

 C. hipaster, an der nur so viel richtig ist, daß der angebliche C. anthus 

 größer ist als der indische und ein kräftigeres Gebiß hat, besonders 

 kräftigere Reißzähne. Die Erweiterung der Jochbogen ist im Verhält- 

 nis nicht größer als bei indischen Schakalen. Die Erhöhung über den 

 Augen und die Einbiegung des Profils ist nur bei C. lupastcr vorhanden, 

 aber nicht bei dem fraglichen C. anthus, bei dem die Profillinie fast 

 genau mit der indischer Schakale aus drei sehr verschiedenen Gegenden 

 stimmt. Der Schädel des ? C. anthus ist dem indischer Schakale so ähn- 

 lich, daß ich es sehr begreif lieh finde, wenn ältere Zoologen behaupteten, 

 daß C. aureus auch in Nordafrika vorkomme. 



Ich besitze 2 rf Schädel des südmarokkanischen Schakals und 

 einen des C. lupaster aus Algier; alle sind erwachsen und wild ge- 

 schossen. Die beiden ersteren stimmen wesentlich überein, doch dif- 

 ferieren sie etwas in den Maßen, auch finden sich sonst kleinere 

 Abweichungen, die das Vertrauen auf Schädelmaße einigermaßen er- 

 schüttern. So sind bei dem jüngeren Schädel die Nasenbeine hinten 

 breiter und reichen wie der Zwischenkiefer weiter nach hinten, die 

 blasige Auftreibung der Hinterliauptschuppe ist schwächer. Die Biech- 

 muscheln dieses Schakals zeigen zahlreiche dichtgedrängte Lamellen, 

 die Gehörblasen sind groß, an der Innenseite rundlich, an der Außen- 

 seite mehr abgeflacht, mit einem stark hervorspringenden Höcker vor 

 dem Condylus paroccipitalis. 



Der erheblich kleinere Schädel des algerischen C. Itipastcr hat eine 

 gänzlich verschiedene Profillinie, die sich der mancher Wölfe und Haus- 

 hunde entschieden nähert. Das Hinterhaupt ist mehr gesenkt, die Auf- 

 treibung über den Augen stärker, die Breite zwischen den Augen relativ 

 größer, eine Erhöhung vor den Augen kaum bemerkbar, dagegen die 

 Nase in der Mitte viel tiefer eingebogen. Die Gaumenfärbung ist 

 schwarz, dagegen bei dem marokkanischen Schakal und den mit ihm 

 nahe verwandten variegatus-Arten hell. Der untere Reißzahn des al- 

 gerischen C. lupaster ist vor und hinter den Hauptzacken länger als bei 



