685 



Wolfbastarcl , einen schwarzen ostsibirischen Laikahund von einem 

 schwarzen nordamerikanischen Wolfe zu unterscheiden, obwohl ich 

 von den ersteren sehr viele und von den letzteren mehrere Exemplare 

 gesehen und genau studiert und gezeichnet habe. Übrigens variiert C. 

 pallipes offenbar so gut wie andre Wölfe. 



Ein Exemplar im Hamburger Museum ist kleiner als das Berliner, 

 sehr langhaarig, einförmig grau mit schwach angedeutetem Schulter- 

 sattel, während das Berliner Exemplar eine sehr scharf markierte 

 schwarz-weiße Schabracke auf dem Rücken zeigt. 



Außer C. pallipes verdient besonders der centralsibirische 

 Wolf bei der Frage nach der Abstammung der Haushunde Berück- 

 sichtigung. Ein ziemlich erwachsener Schädel meiner Sammlung vom 

 Jenissei zeigt die Ähnlichkeit mit dem Haushunde in viel höherem 

 Maße als andre Wolfschädel. Er ist mit nur 197 mm Basallänge er- 

 heblich kleiner als der eines russischen Wolfes, das Hinterhaupt ist 

 stark gesenkt, die Stirn über den Augen wulstig aufgetrieben, die Nasen- 

 mitte erheblich eingesenkt. Die hundeähnliche Erhöhung des Schädels 

 über den Frontalsinus hat nichts mit dem Alter zu tun, denn ein ganz 

 junger ungarischer Wolf meiner Sammlung hat schon eine sehr ähnliche 

 Profillinie, W'ie ein erwachsener russischer. Auch die Weite zwischen 

 den Jochbogen ist beim sibirischen Wolfe relativ gering, desgleichen die 

 Entwicklung des Scheitelkammes, wenngleich beide später zugenommen 

 haben würden. Die Kürze der Foramina incisiva unterscheidet ihn augen- 

 fällig vom russischen, indem diese bei gleicher Breite nur 10, beim 

 russischen 15 mm lang sind. Vor allem aber ist der obere Reiß- 

 zahn kleiner als die beiden folgenden Höckerzähne zusam- 

 men. Der erstere hat eine Länge von 22 mm, während die beiden 

 Höckerzähne zusammen 24 mm messen. Bei meinem russischen AVolfe 

 ist das Verhältnis des oberen Reißzahnes zu den beiden Höckerzälmen 

 wie 25 : 24. Wesentlich unterscheiden jenen nur der stärkere Unter- 

 kiefer und der größere untere Reißzahn von einem größeren Haushunde. 



Ich sehe kein Hindernis, im centralsibirischen Wolfe einen Ahnen 

 größerer Hunderassen zu erkennen. Auch bei einem westeuropäischen 

 in der Eifel geschossenen Wolfe ist der obere Reißzahn kleiner als die 

 beiden Höckerzähne (23 — 25), also ist dieser von Jeitteles angegebene 

 Hauptunterschied zwischen Wolf und Hund hinfälhg. Der Eifelwolf 

 weicht außerdem erheblich von einem russischen aus Esthland ab. Bei 

 gleicher Scheitellänge ist er zAvischen den Augen breiter; die Nasen- 

 beine sind viel kürzer und hinten viel breiter, also auch der Küefer über 

 dem oberen Reißzahn. Die Breite zwischen den Jochbogen ist viel ge- 

 ringer, der Choanenausschnitt und die Leiste zwischen den For. incis 

 schmäler, der obere Reißzahn kürzer, der Talon des vorletzten oberen 



