766 



4. Über leberartige Mitteldarmdrüsen und ihre embryonale Entwicklung 

 bei Donacia (Coleoptera). 



Von Dr. Jan Hirschler. 



(Aus dem zoolog. Institut a. d. Lemberger Universität.) 



(Mit 4 Figuren.) 



eingeg. 16. März 1907. 



Zu den interessanteren Problemen in der Insektenembryologie 

 gehört die Frage über den morphologischen Wert des Subösophagal- 

 organs, worüber seitens zahlreicher Forscher so viele theoretische An- 

 schauungen und Hypothesen ausgesprochen worden sind. Diese Ver- 

 schiedenheit der theoretischen Anschauungen folgt aus der Uneinigkeit 

 im Herleiten dieses Organs, denn während manche Autoren, wie Hey- 

 mons^, Schwartze2, Toyama'^ u. a.^ es vom Mesoderm sich ent- 

 wickeln lassen , konnte ich ^ neuerdings , im Einklänge mit den Unter- 

 suchungen J. Nusbaums und Fui in skis ^ an Phyollodromia ^ seine 

 entodermale Abstammung bei Lepidopteren feststellen. Angesichts 

 dieser Verschiedenheit in der Herleitung des Subösophagalorgans aus 

 diesem oder jenem Keimblatte, homologisieren es die erstgenannten 

 mit ähnlich gelegenen mesodermalen Organen andrer Articulaten, also 

 mit den Segmentalorganen der Anneliden und mit der grünen Drüse 

 der Crustaceen, während letztere es mit den Darmdrüsen der Anneliden 

 und mit den leberartigen Mitteldarmdrüsen der Crustaceen vergleichen. 

 Die Schwierigkeit in der Homologisierung des Subösophagalorgans 

 liegt auch, abgesehen von seiner Herkunft, noch darin, daß es bei allen 

 bis jetzt embryologisch untersuchten Insekten und Myriopoden eine 

 paarige oder unpaarige , abgerundete , aus unregelmäßig nebeneinander 

 gelegenen Elementen aufgebaute Zellenmasse darstellt, ohne einen 



1 Heymons,R., Die Embryonalentwicklung von Dermapteren und Ortho- 

 pteren. Jena 1895. — Ders. Die Enwicklungsgeschichte der Scolopender. Zoo- 

 logica Bd. 13. 1901—1902. 



2 Schwartze, F., Zur Kenntnis d. Darmentwicklung bei Lepidopteren. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 66. 1899. 



3 Toyama, K., Contrib. to the Study of Silkworms. J. Bull. Coll. of Agri- 

 cultur Tokyo, Imper. Univ. 1902. 



* Die Meinung der vorher erwähnten Autoren teilt wahrscheinlich auch Frie- 

 derichs, dessen Arbeit: Untersuchungen über die Entstehung d. Keimblätter u. 

 Bildung d. Mitteldarmes bei Käfern (Nov. Acta Acad. Caes. Leop. Carol. Bd. 85. 1906) 

 mir nicht zugänglich war. Meine Vermutung stütze ich auf einige Sätze, die ich der 

 letzten Arbeit Schwangar ts, Über die Beziehung zwischen Darm- und Blutzellen- 

 bildung bei Endromis versicolor L., Ein Beitrag zur Endothelfrage (Stzgsber. d. 

 Cresellsch. f. Morphol. u. Physiol og, München 1906) entnommen habe. 



5 Hirschler, J., Spostrzezenia nad rozwojem zarodkowj'm motyli-Archivum 

 naukow. Dz. IL T. 1. 1907. (polnisch! (Entwicklungsgeschichtliche Studien an Lepi- 

 dopteren). S. 84 und vier doppelte Tafeln v. Abbildungen. 



6 Nusbaum, Prof. J., u. Fuliiiski, B., Über die Bildung der Mitteldarm- 

 anlage bei Phyollodromia [Blatta) yermanica L. Zool. Anz. Bd. XXX. 1906. 



