775 



druse ist vielleicht die Folge sekundärer Vereinfachung. Schließlich ist 

 jedenfalls das Fehlen von Bindegewebs- und Muskelzellen im Rumpfe 

 einer Reduktion zuzuschreiben und ist zu erwähnen, daß Salensky eine 

 fortschreitende Vereinfachung des Baues des Herzens innerhalb der 

 Gruppe nachgewiesen hat. 



Neben durch obengenannte Reductionszeicheri ist die Organisation 

 der primitiven Tunicaten bei den Appendicularien verwischt durch die 

 weitgehende Anpassung an die pelagische Lebensweise. In dieser Be- 

 ziehung sind zu nennen: die eigentümliche Entwicklung des Oikoplast- 

 epithels, welches das merkwürdige Gehäuse abscheidet, und die auf- 

 fällige Körperform. Rumpfund Schwanz sind scharf getrennt; auf letz- 

 teren ist im Gegensatz zu den Ascidienlarven die Chorda beschränkt. 

 Der Schwanz, welcher bei der Larve in der Verlängerung des Rumpfes 

 gelegen ist (Go Ids climi dt 1903), wird durch die während der Onto- 

 genese stattfindende Auswachsung des hinteren Rumpfteiles an die 

 Ventralseite des Körpers verlagert. 



Neben diesen Zeichen von stattgefundener Reduktion und Speziali- 

 sierung haben die Appendicularien noch zahlreiche Merkmale der 

 primitiven Tunicaten beibehalten, so daß sie mit den Ascidienlarven 

 wichtige Aufschlüsse über die Phylogenie der ganzen Gruppe geben 

 können, wie von früheren Autoren schon mehrfach erörtert wurde. Als 

 wichtigste primitive Merkmale sind zu betrachten: das permanente 

 Vorhandensein eines Ruderschwanzes , die Einzahl der Kiemenspalten- 

 paare, das gepaarte Atrium (= äußere Kiemengänge), die ventrale Lage 

 des Afters und der Kiemenspalten , die Mündung des Afters auf der 

 Körperoberfläche und das Fehlen einer deutlich ausgeprägten Einstül- 

 pung der Herzwand in die Pericardhöhle. Liwieweit der Bau des Herzens 

 bei Oikopleura vanhoeffeni, bei welcher Art Salensky (1903) nachwies, 

 daß die Pericardblase aus zwei mit der Pharynxhöhle kommunizierenden 

 Hälften (Procarden) zusammengesetzt wird, als eiji primitiver zu deuten 

 ist, wie Salensky meint, läßt sich noch nicht entscheiden, da anderseits 

 die Pericardblase nach den neueren Untersuchungen von Seeliger und 

 Kuhn bei Clavelina und Ciona als unpaares Organ entsteht; auch bei 

 den Prochordaten (Enteropneusten, Cephalodiscus , Rhabdopleura] ist 

 sie eine unpaare Bildung. 



Ausdrücklich möchte ich schließlich hervorheben, daß die noch in 

 neuerer Zeit verfochtene Ansicht, daß die Appendicularien neotenische 

 Ascidienlarven seien, mir eine durchaus verfehlte zu sein scheint. 

 Erstens gibt es keine Gruppe von Ascidienlarven, an welche die Appen- 

 dicularien sich besonders nahe anschließen, wie Seeliger sehr richtig 

 bemerkt. Außerdem fehlt eine ins einzelne gehende Übereinstimmung 

 zwischen Appendicularien und Ascidienlarven gänzlich; dagegen sind 



