• 788 



können. Hierzu kommt noch die technische Schwierigkeit, die sub- 

 ventralen Gefäße auf der Schmalseite des Körpers zu beobachten, die 

 dadurch noch vergrößert wird, daß deren Verlauf kein gerader ist, wie 

 bei den subtentakularen Gefäßen, sondern ein ziemlich gewundener, 

 in verschiedenen Ebenen gelegener , ähnlich , wenn auch einfacher wie 

 bei den Gefäßen auf den Lappen der Lobatae. Mit letzteren gemein- 

 sam hat sie außerdem die Kompression in der Tentakelachse, den 

 langen Magen und das ganz kurze Trichtergefäß, den Abgang der 

 Tentakelgefäße wie der interradialen Gefäße direkt vom Trichter und 

 die Mündung der Adradialgefäße in das aborale Ende der Rippen- 

 gefäße. 



Der Mangel einer Polplatte und das Vorhandensein eines Tentakel- 

 apparates machen die Vereinigung der Lampetia elegans mit den Bero- 

 iden unmöglich — das Verhalten des Kanalsystems verhindert ihre 

 Einreihung unter die Cydippen — , die Tentakelscheiden, der voll- 

 ständige Mangel an Lappen und Aurikeln sprechen gegen ihre Zuge- 

 hörigkeit zu den Lobaten. Bleibt nichts andres übrig, als eine neue 

 Ordnung zu schaffen, der ich den Namen 



Ganesliidae nov. ord. 



gegeben habe, nach dem indischen Gott der Weisheit Ganesha. 

 Merkmale der Ordnung: In der Tentakelachse abgeplattet; mit B,ing- 

 kanal versehen, in den die Magengefäße und die vier subtentakularen 

 Gefäße einmünden. Die interradialen und die Tentakelgefäße ent- 

 springen direkt aus dem Trichter. Tentakelscheiden vorhanden. 

 Einzige Gattung: 



Oanesha nov. gen. 



Die Merlanale sind die gleichen wie die der Ordnung, da bis jetzt 

 nur ein Repräsentant bekannt ist, der künftig den Namen trägt: 



Ganesha [Lampetia) elegans Moser. 



Auf die interessanten Verhältnisse z. B. des Tentakelapparates 

 und der histologischen Struktur der Rippen gehe ich jetzt nicht ein, 

 sondern verweise auf die ausführliche Abhandlung, die demnächst in 

 der Revue Suisse de Zoologie erscheint. Hier möchte ich nur noch 

 einige Worte über die Beziehungen von Oanesha elegans zu den 

 andern Ordnungen sagen. Es ist wohl kein Zweifel, daß sie den Lobaten 

 am nächsten steht. Bedenkt man, daß bei manchen Lobaten die Loben, 

 bei andern die Aurikel sehr klein sind, und daß die Ausbildung der 

 Gefäßwindungen auf den Loben eine verschieden komplizierte und bei 

 gewissen Formen eine sehr einfache ist, so könnte man sehr gut Ganesha 

 elegans als eine Urlobate auffassen, bei der diese 3 Merkmale noch sehr 



