835 



eben betrifft, so hoffe ich diese Fragen in einem besonderen Aufsatz 

 besprechen zu können und möchte hier nur bemerken, daß sowohl bei 

 Chilomonas, als auch bei verschiedenen andern Protozoa Volutin- 

 substanz nur in Gestalt von verschieden großen Tröpfchen einer zäh- 

 flüssigen Masse beobachtet worden ist, welche bei der Berührung mit- 

 einander verschmelzen können; diese Substanz wird durch die Einwirkung 

 von Alkohol und einiger andrer Reagenzien aus der Lösung gefällt und 

 stellt auf Grund gewisser Farbenreaktionen irgend ein Spaltungsprodukt 

 des Eiweißes dar; ich kann mich aus diesem Grunde einstweilen noch 

 nicht mit Meyer einverstanden erklären, welcher in dem Volutin eine 

 Verbindung von Nucleinsäuren mit irgend einer Base erblickt (vgl. H. 

 Schubotz, 1905). 



Bisweilen kann man im Protoplasma von Chilomonas paramaecium 

 auch gewisse kleinste kristallinische Einschlüsse antreffen, deren 

 chemische Xatur ich nicht einmal annähernd feststellen konnte, und 

 zwar infolge des überaus unbestimmten Charakters ihrer mikrochemischen 

 Reaktionen; diese Unbestimmtheit wird bedingt sowohl durch die ge- 

 ringen Dimensionen der Einschlüsse , als auch durch die unbedeutende 

 Anzahl derselben in den einzelnen Flagellaten. A priori möchte ich 

 annehmen, daß wir es in bezug auf diese kleinen Kristalle mit Gebilden 

 zu tun haben, welche den Excretkörnern der Infusorien ähnlich sind. 



Was den Kern von Cküoiiwnas betrifft, so gehen die Auffassungen 

 der Autoren hierüber auseinander: während S. Prowazek (1905) in 

 demselben einen typischen »Centronucleus« mit centralem »Innen- 

 körper« (dem Nucleo-Centrosoma von K eu ten), einer »Kernsaftzone 

 mit einem deutlichen Gerüst« (mit Chromatinsträngen?) und deutlich 

 sichtbarer Kernhülle erblickt, findet G. Calkins (1898 u. 1903) bei 

 Chilomonas cylindrica einen Kern, welcher aus einem Teilungscentrum 

 (»division-center«) und Chromatingranulae besteht und keine deutlich 

 sichtbare Kernhülle besitzt. 



Die Ergebnisse meiner Beobachtungen stimmen mehr mit den Be- 

 funden von G. Calkins an Chilomonas überein, obgleich ich mit diesem 

 Autor in der Deutung der beobachteten Erscheinung nicht ganz über- 

 einstimme; der Mangel an Übereinstimmung zwischen mir und Pro- 

 wazek kann jedoch offenbar nicht anders erklärt werden als dadurch, 

 daß wir beide ganz verschiedene Formen untersucht habeh, oder aber 

 dadurch, daß Chiloinonas dimorph ist und einen Generationswechsel 

 besitzt, was theoretisch durchaus zulässig ist. 



Meiner Ansicht nach besitzt Chihmonas in den von mir beobachteten 

 Stadien nicht allein einen kugelförmigen Kern, sondern auch eine 

 Chromidialsubstanz, welche an den Berührungsstellen der Waben in 

 dem perinucleären Protoplasma angeordnet ist (Fig. 1 u. 2). Dieses 



54* 



