846 



Kennel 1887, Zool. Jahrb. Anat. 3. S. 456, beschreibt in Wort 

 und Bild (Tafel XVIII fig. 12) eine Haftgrube bei einer Art des Genus 

 Planaria bei PI. alpina Dana. Bendrocoelmn soll dagegen außer der 

 Grube noch »Haftwülste« besitzen. »Will man dieses Vorhandensein von 

 Haftwülsten leugnen und aus der Gattungsdiagnose streichen, so weiß 

 ich nicht, wodurch man die Gattung Dendrocoelwn überhaupt aufrecht 

 erhalten möchte. « 



H allez hält das Merkmal der Anwesenheit eines Saugnapfes für 

 genügend zur Aufstellung seiner Familie, der Dendrocoelidae Hallez. 

 »Süßwassertricladen mit einem oder mehreren Saugnäpfen am Kopf«, 

 (nach Fuhrmann, Revue suisse de zoologie II 1894.) 



Vejdovsky konstatiert, daß bei Planaria alpina, Planaria g ono- 

 cejjhala, Planaria cavatica und Planaria mrazekii Sauggruben vor- 

 kommen und spricht sich daher gegen die Beibehaltung des Genus 

 Dendrocoelum aus (Ztschr. f. wiss. Zool. 60, 1895). 



En s lin 1906 1. e. S. 356. »Die Entwicklung der Sauggrube ist 

 oxxchhei Dendrocoelum lacteum manchmal gering, so gering oft, daß sie 

 ein so genauer Untersucher wie lijima sogar übersah.« 



Trotzdem Enslin dies zugibt, bleibt er dabei, daß der Saugnapf 

 das Hauptcharakteristikum der Gattung Dendrocoelum bilde , und be- 

 hauptet schlankweg. Kenn eis und Vejdovsky s Beobachtungen von 

 Saugnäpfen beim Genus Planaria beruhen auf »offenkundigem Irrtum«. 



»Das was Vejdovsky bei Planaria gonocephala für den Saugnapf 

 hält, ist offenbar nichts weiter als ein Kunstprodukt. Vejdovsky hat 

 wohl die Behandlung der Planarien mit Salpetersäure nicht gekannt ... « 

 S. 352. 



Zur Lösung der Streitfrage: Kommen Saugnäpfe nur bei den bisher 

 al?, Dendrocoelum- KvÏQXi bezeichneten Planariaden D. lacteum Oe.,punc- 

 tatum Pali., nausicaae 0. Schm., cavaticum Fries, niraxeldi Vejd. usw. 

 vor, oder auch bei Angehörigen des Genus Planaria'? kann ich folgendes 

 beitragen: Ich besitze Schnitte durch das Kopfende von Planaria alpina, 

 die die Anwesenheit einer histologisch scharf gekennzeichneten Saug- 

 grube außer Frage stellen. 



Dieser Befund veranlaßt mich, meine neue Art zum Genus Planaria 

 zu stellen und mich gegen die Abtrennung einer Gattung Dendrocoelum 

 auszusprechen. 



Wahrscheinlich sind die Sauggruben je nach dem Alter verschieden 

 entwickelt und können daher leicht übersehen werden. 



Planaria infernalis gehört mit PL mraxekii zur Planaria lactea- 

 Gruppe, die sich durch den Besitz einer runden Penishöhle und eines Fla- 

 gellums auszeichnet. Dieser sehr auffallende Bau des Penis wäre meiner 

 Ansicht nach ein besseres Gattungsmerkmal, wenn man unbedingt 



