851 



Ob nun serrulatus oder ob macrurus die Ausgangsform dieser sub- 

 terranen Varietät war, sicher ist, daß das Höhlenleben sehr charak- 

 teristische Reduktionen bewirkt hat, Reduktionen, wie wir sie weiter 

 oben in ähnlicher Weise für Cyclops teras festgestellt haben. 



Handelt es sich um serrulatus, so fehlt die »Säge«. Handelt es 

 sich dagegen um macrurus, so ist das bei macrurus der »Säge« ent- 

 spi'echende Gebilde auf Rudimente reduziert. Ferner fehlt der nicht 

 nur für die beiden Formen, sondern für alle Trifida typische Borsten- 

 besatz am 5. Thoracalsegment. Dies läßt uns die aufgeworfene Frage 

 nach dem Ursprung der zuerst geschilderten Höhlenform beantworten. 

 Diese, die neue Art Cyclops teras, ist ohne Zweifel eine von serrulatus 

 abstammende Kümmerform. Durch das Höhlenleben hat sie, ent- 

 sprechend den Umwandlungen, die die Höhlenvarietät von Cyclops 

 macrurus erlitten, zuerst das Pigment, dann die seitlichen Borsten- 

 anhänge und die »Säge« eingebüßt, und — wie die Bifida als degene- 

 rierender Zweig des Genus Cyclops die Dreizahl der Endanhänge des 

 5. Fußpaares reduziert haben — so hat unsre neue Höhlenart als 

 degenerierende Form der Trifida die vollständig entsprechende Ver- 

 änderung durchgemacht. 



Um dies abnorme Verhalten zu kennzeichnen, welches das Tier 

 aus seiner Sij^pe herausreißt und scheinbar einer ihr fremden einreiht, 

 gab ich dem Tier den Namen Cyclops teras, während ich für die Varietät 

 von macrurus den naheliegenden subterranea gewählt habe. 



7. Zur Systematik der Spinnen. 



Ton Embrik Strand (Berlin). 



eingeg. 1. April 1907. 



F. Dahl hat in den Nummern 9 — 10 dieses Bandes des Zool. Anz. 

 zwei Aufsätze: »Ein Reformvorschlag, die Anwendung systematischer 

 Namen betreffend« und »Provisorische Artnamen in der Zoologie« ver- 

 öffentlicht, in welchen »Reformen« in der zoologischen Systematik 

 vorgeschlagen werden, gegen die mir ein Protest dringend nötig er- 

 scheint. 



Im ersteren Artikel hebt D. hervor, daß es während der jetzigen 

 Übergangszeit in vielen Fällen noch nicht festgestellt ist, welche syste- 

 matische Namen, selbst ganz gemeiner Tiere, nach den neuen Nomen- 

 claturregeln zulässig sind, daß man somit bis auf weiteres mit provisorischen 

 Namen sich begnügen muß und schlägt dann vor, darauf zu verzichten, 

 den Namen des ursprünglichen Autors hinter den Artnamen zu stellen 

 und »statt dessen eine sichere Literaturstelle in stark abgekürzter Form 

 dem Namen« anzufügen; für diesen Zweck wäre die eckige Klammer 



