918 



dehntem Maße Fänge maclite, war Hensen mit seinem quantitativen 

 Planktonnetz. Der Zweck, den Hensen verfolgte, war allerdings ein 

 total andrer. Er wollte die Menge der Nahrung im Meere feststellen. 

 Es lag Hensen deshalb keineswegs daran, die Fänge lediglich nach 

 biologischen Gesichtspunkten zu variieren. 



Die ersten, in größerem Umfange und planmäßig ausgeführten 

 mechanischen Fänge, die nur nach biologischen Gesichtspunkten abge- 

 ändert wurden, scheinen meine Köderfänge zu sein^. Aber auch bei 

 diesen handelte es sich für mich noch keineswegs in erster Linie darum, 

 Material für systematische Zwecke zu sammeln, sondern ich wollte die 

 Abhängigkeit der Tierarten von den äußeren Lebensbedingungen er- 

 forschen. In der speziellen Absicht, Material für systematische Zwecke zu 

 sammeln, verwendete ich den Köderselbstfänger erst bei meinem Aufent- 

 halt im Bismarck- Archipel. Dort kam mir auch der Wert der mecha- 

 nischen Methode erst so recht zum Bewußtsein. Ich ließ nämlich meine 

 eingeborenen Leute an bestimmten Orten alle Tiere, bis zu den kleinsten 

 hinunter, ohne Auswahl in Spiritus sammeln. Ich selbst sammelte 

 unterdessen nach der früheren Methode, d. h. indem ich nur das mit- 

 nahm , was ich noch nicht gefunden zu haben glaubte. Als ich später 

 das Material untersuchte, ergab sich, daß meine Leute mecha- 

 nisch nach meiner genauen Angabe viel wertvolleres Mate- 

 rial gesammelt hatten als ich selbst, obgleich ich gerade 

 das Wertvollere zu bekommen suchte. 



Ich strebte dann danach, die Methode weiter auszubauen, und so 

 kamen meine »Stufenfänge echter Spinnen im Riesengebirge« (im 

 Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde Berlin, Jahrg. 1902, S. 185 ff. und 

 Jahrg. 1903, S. 183 f.) zustande. 



Seitdem habe ich mir angelegen sein lassen, die Unterscheidung 

 biologischer Orte noch weiter durchzuführen. Gelegenheit dazu gab 

 mir besonders die Untersuchung über die Verbreitung der Spinnen in 

 Deutschland, welche ich mit Unterstützung der Kgl. Akad. der Wissen- 

 schaften in Berlin in den letzten Jahren ausführen konnte. In ausführ- 

 licher Weise niedergelegt sind die Resultate meiner Untersuchungen in 

 einer x\rbeit, die wegen ihres Umf anges bisher noch nicht gedruckt 

 werden konnte , die ich aber hoffentlich demnächst den Kollegen vor- 

 legen kann. 



Die biologischen Orte, die ich bisher nach meinen Erfahrungen 

 unterscheiden konnte, sind am ausführlichsten in meiner »Kurzen An- 

 leitung zum wissenschaftlichen Sammeln und zum Konservieren von 

 Tieren« (Jena 1904, S. 10 — 13 und S. 18 — 21) genannt worden, und ich 

 kann deshalb des weiteren auf diese kleine Schrift verweisen. 



1 Vgl. Sitzungsber. Ak. Wiss. Berlin Jahrg. 1896. II. S. 17—30. 



