13 



und dann wird in der Natur unausbleiblich eine Lücke entstehen. Immer- 

 hin aber scheint mir das Vorhandensein von Formen mit dreigliedriger 

 I. Extremität und dabei mit unvollständiger Gliederzahl der ü. Extre- 

 mität, d. h. von solchen Formen, welche die leeren Felder der ersten 

 Horizontalreihe ausfüllen und die Gattung Oronymphon mit Pallenopsis 

 verbinden müssen, außerordentlich wahrscheinhch. Nicht weniger wahr- 

 scheinlich scheint mir auch das Vorhandensein von Formen mit zweiglied- 

 riger I. Extremität und dabei mit geringer Gliederzahl der II. Extremität. 

 In der Tabelle fehlt in der 2. Horizontalreihe die Form mit viergliedriger 

 H. Extremität, die Form mit dreigliedriger II. Extremität ist durch 

 zweifelhafte Gattungen vertreten, die Form mit zweigliedriger II. Ex- 

 tremität dagegen durch die Gattung Neopallene repräsentiert, bei welcher 

 diese Extremität nur bei den Männchen erhalten ist. 



Was die dritte Horizontalreihe betrifft, so kann hier die Form mit 

 der viergliedrigen II. Extremität wohl die Endform der gegenwärtigen 

 Fauna darstellen, allein die einmal begonnene Verringerung der Glieder- 

 zahl der II. Extremität innerhalb dieser Gattung kann immerhin in 

 Zukunft noch andauern. Ebenso ist es wohl möglich, daß die leeren 

 Felder der 4. Horizontalreihe durch die Auffindung neuer Formen aus- 

 gefüllt werden. 



Immerhin gibt uns jedoch diese Tabelle keine wahre Vorstellung 

 über die gegenseitigen Beziehungen zwischen den einzelnen Formen der 

 P ant op da. Dieser Mangel beruht auf zweierlei Ursachen : erstens hat 

 die ni. Extremität keine Berücksichtigung darin gefunden, und zweitens 

 kann das periodische System nur auf Gruppen angewendet werden, 

 welche durch gleichen Ursprung miteinander verbunden sind und einem 

 genetischen Baum mit gemeinsamem Stamm angehören. Was nun die 

 Pantopoda betrifft, so müssen dieselben (von den zehnfüßigen Formen 

 abgesehen) meiner Ansicht nach vom genetischen Gesichtspunkt aus als 

 ein Baum mit zwei auseinander gehenden Stämmen betrachtet werden. 

 Die Gattungen Pycnogonum und Phoxichüus sind auf der Tabelle in 

 einem Felde untergebracht. Viele Autoren (darunter auch S ars) be- 

 trachten diese Formen denn auch als miteinander verwandt. Allein 

 meiner Auffassung nach muß Phoxichüus genetisch mit Phoxichüidiwn 

 verbunden sein, d. h. mit der vertikalen, über ihm stehenden Keihe, 

 während die Gattung Pycnogonum sich genetisch eher an seine hori- 

 zontale Reihe anschließt. Beide Formen repräsentieren die äußersten 

 Stufen der Vereinfachung, welche aber zwei verschiedenen genetischen 

 Asten angehören. 



Ich teile sämtliche Pantopoda in zwei Gruppen, für welche ich die 

 von Sars vorgeschlagenen Namen Achela u. Chelata beibehalten will, 

 obgleich ich den Sinn und die Bedeutung dieser Namen anders auffasse 



