79 



übrigen aber dieselben wesentlichen Stücke enthalten, die wir z. B. bei 

 Musca finden, nämlich Oberlippe, Hypopharynx und Unterlippe'. 



Die Merkmale , die in der kleinen Gruppe der blutsaugenden Mus- 

 eiden zur Unterscheidung der Gattungen benutzt werden, sind fast aus- 

 schließlich der besonderen Ausbildung der Mundwerkzeuge und des 

 Flügelgeäders entnommen. Sie sind teilweise sehr charakteristisch und 

 verleihen der Gattung ein unverkennbares Gepräge, wie z. B. bei der 

 Tsetse ( Glossi na] ; anderseits gibt es auch ziemlich geringfügige Unter- 

 scheidungsmerkmale, wie zwischen den sehr nahe verwandten Gattungen 

 Haematobia und Lyperosia. Indessen sind bei den hochentwickelten 

 Museiden selbst geringe morphologische und plastische Unterschiede 

 konstant und zuverlässig genug, um die Begründung von, naturgemäß 

 engbegrenzten, Gattungen zu rechtfertigen, ja zu fordern, weshalb sie 

 denn auch längst, besonders bei den Tachiniden, zum Ausbau des Systems 

 einer ausgiebigen Benutzung gewürdigt wurden. Unter diesen Umstän- 

 den kann eine neu aufgefundene Form leicht die Aufstellung einer neuen 

 Gattung erfordern, weil ihre vielleicht nur wenig abweichenden Merk- 

 male sich in keine der bekannten Gattungen einfügen lassen. Dies ist 

 nun auch der Fall bei einer kleinen, aus Deutsch-Ostafrika stammen- 

 den Stechfliege, die im Bau ihrer Mundteile zwar zunächst etwas 

 an Glossina erinnert, aber doch von den bekannten Gattungen so 

 wesenthch abweicht, daß sie als Typus einer neuen Gattung anzusehen 

 ist. Bei dem regen Interesse , dessen sich die blutsaugenden Dipteren 

 als Krankheitsüberträger augenblicklich erfreuen, ist es vielleicht 

 nicht unzweckmäßig, bei dieser Gelegenheit die wichtigsten Merkmale 

 der übrigen Gattungen der blutsaugenden Museiden zu rekapitulieren. 

 Die Original- und späteren Beschreibungen sind in der Literatur zer- 

 streut und nur bei F. Brauer^, und Bigot^ findet man kurze analy- 



1 H. J. Hansen, The mouth-parts of Glossina and Stomoxys-. In: E. E. 

 Austen, A Monograph of the Tsetse-Flies 1903. p. 106—120. t. 8 u.9. 



2 Brauer und Bergenstamm, Die Zweiflügler des Kaiserlichen Museums zu 

 Wien. Teil 4. S. 87 lòò\ 1889 (ohne Beccariiiiyia Rond.); Dasselbe, Teil 6. S. 89 



177), 1893. 



3 B igot, Bull. Soc. zool. France. Vol. 12, 1887. p. 686 ff., führt unter den blut- 

 saugenden Formen einige Gattungen an, die keine Blutsauger sind, sondern in den 

 engeren oder weiteren Verwandtschaftskreis der Museiden gehören: Bliinia R.-D., 

 Stomorhina Rond., Tricyclea Wulp, Plaxemyia R.-D. und Pachymyia Macq. 



Rhinia R.-D. bildet mit7f/«oMeig.und7r/ie//aBr. Bgst.die den Muscidae nächst- 

 verwandte Gruppe der Rhiniidae [Brauer, Zweifl. d. Kaiserl. Mus. Wien. Teil 4. 

 S. 86 (154)]. 



Stomorhina Rond. = Idia Meig. 



Tricyclea Wulp ist nach Brauer [1. c, Teil 6. S. 105 (193)] verwandt mit 

 Oeliromyia Macq. und steht zwischen Museiden und Rhiniiden. 



Plaxemyia R.-D. = Placomyia R.-D., nächstverwandt mit Musca L. 



Die systematische Stellung von Pachymyia rexan>> Macq. (nee Wiedem.) ist un- 



