139 



sich deshalb zwischen diesen beiden Offnungen eine Art Yestibuhim. 

 In diesem Vorhofe ragen sechs Paar von kurzen Stacheln hervor. Die 

 tiefere Öffnung ist von einem dicken Tracheenstamm umrandet, hat 

 also runde chitinöse Ränder, die jedoch nach hinten allmählich undeut- 

 licher und weicher werden. Es war mir auch nicht möglich, in dieser 

 weichen hinteren Partie die Offnungen des Tracheenstammes aufzu- 

 finden. Eigentliche Stigmata gibt es nicht, ebensowenig wie bei den 

 obenerwähnten Trachealgebilden der Chernetiden und Acari. Doch 

 glaube ich fest an die Existenz von Öffnungen, denn die Tracheen waren 

 mit Luft gefüllt. Aus dem vorderen bogenförmigen Abschnitte des er- 

 wähnten Tracheenstammes entspringen jederseits zwei starke Tracheen- 

 stämme, viel stärker als die des gewöhnlichen Tracheensystems, welches 

 seine Stigmata an der Rückenseite der Basis der Mandibeln besitztj 

 und das ich in meine Figur eingezeichnet habe. Diese vier Tracheen 

 richten sich nach einigen Schlängelungen nach vorn, erreichen höchstens 

 das Niveau der Trochanteren des ersten Beinpaares und enden hier mit 

 einer sehr geringen Erweiterung blind. Merkwürdig ist noch , daß die 

 beiden inneren Tracheen nach außen divergieren und gerade hinter den 

 Augen enden, während die beiden äußeren nach innen konvergieren. 

 Die gesamten Tracheen sind mit dem typischen chitinösen Spiralfaden 

 versehen; nur die Endbläschen sind glatt. Hier haben wir also ein un- 

 zweifelhaftes Tracheensystem vor uns, das in dem Yestibulum des 

 Genitalapparates seinen Ursprung hat, und das wohl ausschließlich 

 respiratorisch fungiert. Ich will es das Genitaltracheen system 

 nennen. 



Nach diesem Funde bin ich sehr geneigt , den obenerwähnten Ge- 

 bilden der Chernetiden und der übrigen Acari einen trachealen Ursprung 

 zuzuschreiben, bin aber gar nicht davon überzeugt, daß sie ausschließlich 

 zur Atmung dienen. 



Zum Schluß darf ich wohl noch die folgenden Bemerkungen 

 machen. Die Cyta latirostris (Herm.) und die Bdella-Arten sind ein- 

 ander so nahe verwandt, daß sie zu einer Unterfamilie der Bdellinae 

 zusammengehören. Der Besitz eines ausgeprägten Tracheensystems der 

 Cyta, gegenüber dem völligen Mangel daran bei Bdella, darf kein Grund 

 sein , diese zwei Genera zu trennen. Noch weniger darf dieser Befund 

 ein Anlaß sein, um für die Cyta eine neue Ordnung oder Subclassis zu 

 errichten. Die Cijta muß meines Erachtens bei den Bdellinae unter 

 den Prostigmata eingereiht bleiben. 



Literatur, 



1855. Menge, Über die Scherenspinnen. In: Neueste Schriften Naturf. Ges. Danzig 



Bd. 5. prs. 2. 

 1879. Simon, Les Arachnides de France Vol. 8. p. 3. 1. 17. f. 4. 



10 



