212 



die geringste sichtbare Spur zu hinterlassen, verschwand«. Daß dieser 

 Körper eine Luftblase sein könnte, schien ihm aus dem Grunde un- 

 möglich, weil er die Blase für allseitig geschlossen hielt. »Wahrschein- 

 lich haben wir es also mit einem geformten organischen Körper zu tun, 

 der sich in besagter Flüssigkeit auflöst«. Eine weitere Darlegung der 

 irrtümlichen Deutung V. G-rabers kann ich mir ersparen, daP. Mayer^^ 

 in seiner Arbeit »Sopra certi organi di senso nelle antenne dei Ditteri« 

 eine ausführliche Darstellung und Kritik gegeben hat. 



Mayer hat außerdem noch einige eigne Untersuchungen an andern 

 Brachyceren angestellt, über die ich hier kurz referieren möchte. Bei 

 Drosophüa spec, findet sich außer den 2 Arten von Haaren auf der 

 Antenne eine Grube, welche durch einen flaschenförmigen Gang sich 

 nach außen zu öffnet. An der Öffnung dieses Ganges ist noch eine 

 zweite Einbuchtung von geringerer Tiefe; auf dem Boden dieser Grube 

 sitzen Haare. Den herantretenden Nerven konnte man nicht deutlich 

 verfolgen. — Nach diesen Befunden untersuchte Mayer dann auch die 

 von Grab er benutzten Arten Sicus ferrugineus und Syrphus halteatus. 

 Bei Syrphus fand er die »Gehörbläschen« Grabers, und zwar als 

 Säckchen mit ziemlich weiter Öffnung; um diese Öffnung herum sind 

 die Deckhaare etwas spärlicher. Bei Sictis ferrugineus hatte Grab er 

 nur 1 Grube gefunden, Mayer dagegen drei. Zwei von diesen liegen 

 dicht beieinander und sind von einem von Haaren freien Ringe um- 

 geben. Die dritte liegt etwas mehr seitwärts. Bei einer Antenne wurde 

 auch noch eine vierte Grube beobachtet, woraus man erkennen kann, 

 daß keine Regelmäßigkeit besteht. Zahlreichere Gruben hat Eristalis 

 fenax, und zwar eine größere und zerstreut stehende kleinere Gruben. 

 Musca [domestica?) und Musca roiiiitoria haben noch zahlreichere 

 Gruben^ die außer an Zahl auch noch in ihrer Größe variieren. [Musca 

 vomitoria 50 — 100.) Alle möglichen Übergänge von ganz einfachen zu 

 zusammengesetzten Gruben finden sich hier. Mayer weist auch darauf 

 hin, daß diese zusammengesetzten Gruben von Musca vomitoria schon 

 von Ley dig 1860 genau und treffend beschrieben worden sind. Schon 

 in meiner oben zitierten Arbeit erwähnte ich, daß P. Mayer auch die 

 ungleiche Verteilung der Gruben auf die beiden Seiten der Antenne 

 von Musca vomitoria beobachtet hat. Ich führe die Stelle im Wortlaut 

 an: »Del resto nell' aggruppamento dei sacchetti si vede una certa rego- 

 larità, poiché in un lato dell' antenna essi sono pochi, una più grandi, 

 neir altro sono più piccoli, ma in più gran numero, ed oltre a ciò con- 

 stantemente alla base dell' antenna si nota un infossamento molto com- 

 plicato. « 



4 Atti Acad. d. Lincei. Anno 276. 1878—79. 



