272 



Fall. Jedenfalls wage ich nicht mehr, diese Art zu einer bestimmten 

 Untergattung zu rechnen, weil die Palpen und Beine unbekannt oder 

 wenigstens nicht beschrieben und abgebildet sind. Das Epimerenfeld 

 deutet vielleicht eher auf Pseudolebertia Sig Thor hin. Nebenbei sei 

 bemerkt, daß Lebertia dubia Sig Thor (= die von Dr. Piersig mit dem 

 Namen Lebertia tauinsignita (Lebertj-^^ unrichtig bezeichnete Milbe) 

 nicht eine Pilolebertia-^ sondern eine Mixolebertia -Axi ist. 



Über die von mir vorläufig beschriebene Milbe Lebertia viginti- 

 maculata Sig Thor^a 1900 habe ich schon bemerkt, daß sie nach ge- 

 naueren Untersuchungen keine distincte Art, sondern nur eine Aber- 

 ration oder höchstens eine Varietät bildet; ich habe ähnliche Varietäten 

 nicht nur bei L. (P.) insignis Neuman und L. [P.] jJorosa Sig Thor, 

 sondern auch bei Neolebertia- und Pseudolebertia -Avi^n beobachtet und 

 verweise auf das früher (L.- Studien I) über die dunkelfarbigen Drüsen- 

 und Muskelflecken Gesagte. Wenn ich solche dunkelfleckige Exemplare 

 genauer anatomisch untersuche , finde ich bei diesen dieselbe Struktur 

 aller Chitinbildungen, Haare, Palpen, Beine usw. wie bei den ver- 

 wandten Arten. Ich kann also die dunkelfarbigen Flecken nicht mehr 

 als ausreichendes Artenmerkmal betrachten. 



In dieser Verbindung muß eine in Grönland gefundene Wasser- 

 milbe, Hygrobates fabricii Thoreil ^o i871, erwähnt werden. Nach 

 I. Trägardh^i soll diese Milbe mit L. [P.) vigintimaculata S. T. iden- 

 tisch sein. Es ist ja möglich; doch kommt mir diese Identifikation 

 zweifelhaft vor, da die ursprüngliche L. [P.] vigintimaciäata S. T. mit 

 zahlreichen Schwimmhaaren versehen ist, während Thor eil ausdrück- 

 lich hervorhebt, daß seine Art [L.) fabricii keine Schwimmhaare 

 besitzt. Die Beschreibung von Thor eil genügt nicht, um die Art zu 

 identifizieren; er gibt keine einzige Abbildung, und Trägardh liefert 

 keine Beschreibung. So viel können wir mit Sicherheit schließen, daß 

 Hygrobates fabricii Thorell eine Lebertia-Art ist; weder die Art, noch 

 die Untergattung aber läßt sich bisher sicher erkennen. 



Gleichzeitig muß ich meinen Zweifel über die Kichtigkeit einer 

 weiteren Deutung von Trägardh aussj)rechen. Trägardh (1. c. S. 63) 

 »stellt unbedenklich Thor eil s 6 Troinbidiu^n-Lsirven« (auf Chironomiis 

 frigidus Zetterstedt parasitierend) und einige von ihm selbst untersuchte 



48 Piersig, Hydrachnidae. In : Tierreich. Lief. 13. S. 148. 



49 SigThor.HydraclmologischeNotizenll. In: Nyt Mag.forNaturvidenskab. 

 Bd. 38. Hefte 3. Kristiania S. 272—73. 



50 T. Thorell, Om nâgra Arachnider frân Grönland. In: Öfvers. kgl. sv. 

 Vet.-Ak. Handl. 1872. Stockholm. No. 2. S. 163. 



51 J. Trägardh, Monographie der arktischen Acariden. Sep. aus: Fauna 

 arctica. Jena 1904. S. 62 — 63. 



