317 



nicht besonders auffallend ; sie wird in diesem Falle hauptsäcblicli durcli 

 den mächtig entwickelten Markstrang bedingt. 



Manche Stacheln von Hystrix cn'stata L. gehen apical ziemHch 

 plötzlich in eine lange, fadenförmige Spitze über, oder sind im termi- 

 nalen Teile etwas abgeflacht; hier ist also im Gegensatz zu den Haaren 

 der Monotremen die Hornbildung anfangs schwach und später stark; 

 dagegen deuten die eigentümlichen hohlen, terminal offenen Stachel- 

 kiele, welche basal plötzlich in einen relativ zarten borstenartigen kur- 

 zen Stiel übergehen und sich am Schwänze dieses Tieres befinden, auf 

 das entgegengesetzte Verhalten. 



Ein allmähliches Dicker- und Dünnerwerden der Haare kommt 

 bei verschiedenen Säugetieren vor, nach Maurer insbesondere bei Ta- 

 mandua und Myrmecophaga jubata. Femer ist öfters , vornehmlich bei 

 Tieren mit stark entwickeltem Wollkleide, der terminale Teil der 

 Stichelhaare etwas stärker, als der übrige [Lepus timid us L., Fibe?- 

 xibethicus L., Vidpes alopex L., Cercoleptes caudivolviilus Fall, usw.) 8. 



Ein so schöner Übergang von der cylindrischen Stachelf orm in die stark 

 abgeplattete Borstenform, wie bei den hier beschriebenen Tachyglossus- 

 Haaren ist jedoch meines Wissens noch bei keinem Säugetier bekannt. 



Wie bereits eingangs erwähnt, sind die hier besprochenen interes- 

 santen Haare der Ameisenigel wegen der Beschaffenheit und Regel- 

 mäßigkeit ihrer Form gewiss nicht auf Verletzungen während des Lebens 

 der Tiere oder etwa auf das lange Liegen in der Konservierungsflüssig- 

 keit zurückzuführen; ebensowenig kann es sich aus den gleichen Gründen 

 um eine pathologische Erscheinung handeln; auch bedeuten solche 

 Haare nach ihrem Vorkommen bei nur einzelnen Individuen einer Art 

 kein Artmerkmal. Wir haben es vielmehr wohl nur mit einer individu- 

 ellen Eigentümlichkeit zu tun, welche bei den genannten Individuen stark 

 hervortritt, während sie bei andern nur angedeutet ist oder ganz fehlt. 



Das Auftreten von Haaren mit verschieden starken und langen 

 terminalen Verdickungen als Übergangsformen zwischen Haar und 

 Stachel drängt zur Erwägung, ob die Stacheln gegenüber den Haaren 

 nicht doch einen primitiveren Zustand darstellen und letztere als all- 

 mählich rückgebildete Stacheln anzusehen sind. Diese Frage wurde 

 erst jüngst wieder aufgeworfen (Maurer)^, aber auf Grund phylogene- 

 tischer Erwägungen verneint. 



!^ Über die Stacheln und Haare andrer Säug-etiere s. insbesondere die vorhin 

 zitierten Arbeiten von Maurer und Römer, sowie Sprenger, H., Untersuchungen 

 über Bau und Entwicklung der Stacheln von Erinaceus europaeus. Zool. Jahrb. 

 Abt. f. Anatomie. XI. Bd. S. 97—152, Taf. 7—9. Jena 1898. 



'J Maurer, F., Das Integument eines Embryo von Ursus arctos. Denksclir. 

 med. nat. Ges. Jena XL Bd. Festschr. f. E. Haeckel, S. 507—538, Taf. XV u. 4 Fig. 

 im Text. Jena 1901. 



21* 



