365 



sten Übergangsstadien. Ohne diese Bedingungen ist es äußerst leicht, 

 irrtümlich die betreffenden Verhältnisse zu deuten. 



Die Entwicklung des Mitteldarmes bei Phyllodromia wurde haupt- 

 sächlich von drei Forschern untersucht: 



1) Von Wheeler*, der zu keinem bestimmten Resultate gelangen 

 konnte, und meinte, daß die Mitteldarmepithelanlage hier wahrscheinlich 

 so entstehe, wie bei den Museiden nach A. 0. Kowalewski (was im 

 Jahre 1886 auch J. Nusbaum^ für Pen'planeta orientalis ange- 

 nommen hat . 



2) Von Cholodkovski 10^ der anfangs behauptet hat, daß die 

 Epithelschicht des Mitteldarmes der ganzen Länge des Körpers nach 

 von den Somitenwandungen abgespalten wird, später aber, in der 

 ausführlichen, russischen Arbeit (1891) zum Schlüsse gelangt ist, daß 

 das Mitteldarmepithel von einer vorderen und hinteren Anlage (im 

 Sinne Kowalewskis) des inneren Blattes (Entomesoderm , primäres 

 Entoderm nach Nusbaum; entsteht. 



3) Von Hey m on s , der die Beobachtungen von Cholodkovski 

 als irrtümlich erklärt und sowohl bei Phyllodromia wie auch bei einigen 

 andern Orthopteren und Dermapteren das ganze Mitteldarmepithel aus 

 den vorderen und hinteren Epithellamellen ableitet, welche Produkte 

 des Ectoderms des Stomo- bzw. Proctodäums darstellen sollen. 



"Wenn war die Fig. 1 ansehen, ein Stadium, in welchem schon das 

 Vorderdarmlumen mit dem Mitteldarme kommuniziert, so erhalten wir 

 den Eindruck, als ob die Heymonssche Annahme ganz richtig wäre. 

 An diesem Sagittalschnitte sehen wir nämlich, daß das Epithel des 

 Stomodäums an der Ventralseite in eine epitheliale Lamelle übergeht, 

 welche weiter in eine mehr abgeplattete Zellenschicht des Darmwand- 

 epithels direkt sich verlängert, der die splanchnische Mesodermschicht 

 dicht anliegt. Dorsal ist nur eine kleine Lamelle entwickelt, oberhalb 

 welcher einige saftige »Blutzellen« im Dotter liegen. Die Kerne in der 

 Epithellamelle haben aber selbst noch in diesem Stadium einen etwas 

 andern histologischen Charakter, als im eigentlichen Stomodäalepithel: 

 sie sind etwas mehr abgerundet und feinkörniger, als die mehr länglich- 

 ovalen Kerne dieses letzteren. 



Die betreffenden Verhältnisse erscheinen aber schon viel ver- 

 wickelter, wenn war ein etwas jüngeres Stadium, Fig. 2, einer näheren 



8 "Wheeler, W. M.. The embiyolooy oî Blatta (jerm. u. Doryplwra. Journ. of 

 Morphol. v. in. 1889. 



9 Nusbaum, J., The embryon, developp. of the cockroach, in MialTs n. 

 Denny's The structure an life history of the cockroach. London 1886. 



1" Cholodkovski, N. A., Über die Bild. d. Entoderms bei Blatta germ. Zool. 

 Anz. 1888. auch 1890. undEmbrionalnoje razwitie prussaka [Phyllodromia (jermanica) 

 mit 6 Tafeln. St. Petersburg 1891. 



24* 



