381 



mittleren, engen, entodermalen Zellenstrang müssen wir als ein genetisch 

 zusammenhängendes Ganze betrachten. 



Daß die von dem medianen Zellenstrange sich abtrennenden 

 Zellen nicht bloß Bliitzellen bilden, sondern teilweise auch zur ventralen 

 Begrenzung des Dotters (zur Bildung der Darmepithelwand) beitragen, 

 hat Heymons wahrscheinlich gesehen, aber die Bedeutung dieser 

 Tatsache nicht anerkannt. Er sagt nämlich, daß bei Periplcmeta die 

 »Blutzellen zum Teil in die oberflächlichen Partien des Nahrungs- 

 dotters eintreten« und zeichnet in Fig. 66 (Taf. VIII) seiner »Embryonal- 

 entwicldung von Dermapteren und Orthopteren« eine Blutzelle [hh] 

 sehr tief im Dotter liegend! Er äußert sich auch etwas unsicher in 

 dieser Hinsicht: »Eher könnte höchstens bei Periplaneta daran 

 gedacht werden, daß einzelne Blutzellen, welche sich zum 

 Teil der Dotterfläche anlagert (und auch — wie aus Heymons 

 eignen Worten resultiert — teilweise in den Dotter eingedrungen 

 sind) hatten, in die (Mitteldarm-, Epithellamellen über- 

 gingen und zu deren Vergrößerung beitragen. Dies ist aber un- 

 wahrscheinlich.« Der aprioristische Standpunkt Heymons ließ ihm 

 dieses nicht annehmen. 



Manche theoretischen Betrachtungen werden wir in unsrer ausführ- 

 lichen polnischen Arbeit erörtern, hier wollen wir nur betonen, daß die 

 von uns bei Pliiiltodwiiiia konstatierte Entstehungsweise des sekundären 

 Entoderms beim A^ergleiche mit denjenigen Insekten, bei welchen das 

 innere Blatt (Entomesoderm) durch Einstülpung entsteht, sich leicht auf 

 das Hertwigsche Schema der Differenzierung des primären Entoderms 

 in das sekundäre und in die cölomatischen Mesodermanlagen zurück- 

 führen läßt. Interessant ist auch, unsrer Meinung nach, der von 

 uns konstatierte, sehr innige genetische Zusammenhang zwischen 

 dem primären Entoderm und den Blutzellen, der an die phylogenetisch 

 uralten Gastrovascularverhältnisse erinnert. 



5. Planctonforschung und Darwinismus^. 



Von Dr. Otto Zach arias (Plön . 



einues. 25. April 1906. 



Bekanntlich ist es Prof. Y. Hens en gewesen, der zu allererst die 

 Frage nach dem Stoffwechsel im Meere aufgeworfen und sich bemüht 

 hat, die Rolle desPlanctons in der natürlichen Ökonomie des ozeanischen 

 Lebensgetriebes festzustellen 2. Im Anschluß an seine hierauf bezüg- 



1 Die diesem Aufsatze zugrunde liegenden Tatsachen publiziere ich demnächst 

 in einer besonderen Abhandlung mit dem Titel: »Über Periodizität, Variation 

 und Verbreitung verschiedener Planctonorganismen in südlichen 

 Meeren«. Arch. f. Hydrobiologie und Planctonkunde, IV. Hft. I. Bd. 1906. 



- V. Hens en. Über die Bestimmung des Planctons. V. Bei'icht der Kommis- 

 sion zur Untersuch, der deutschen Meere. 1887. 



25* 



