399 



2. Über eine besondere Gruppe der Rochen. 



Von Valerian Gratzianow, Assistent am Zool. Mus. d. Kais. Univ. z. Moskau. 



(Mit 2 Figuren.) 



eingeg. 13. April 1906. 



In seinem berühmten Buche: »Fishes of India« reproduziert Fr. 

 Day die Abbildung eines seltenen Rochen, die von Herrn Elliot nach 

 der Natur gezeichnet war. Bedauerlicher Weise ist diese Abbildung 

 von keiner Beschreibung begleitet. Bei diesem Rochen sind die Brust- 

 flossen ganz besonders ausgebildet, so daß die vorderen Enden der 

 Propterygien sich nach vorn hinziehen und zwei verhältnismäßig kleine 

 Nebenflößchen entwickeln. Zwischen diesen Flößchen und dem Kopfe 

 befindet sich eine Ausbuchtung, wodurch der Kopf von den Brustflossen 

 ganz isoliert ist. 



Anfangs zählte Fr. Day diese Form zu der Art Ceratoptera ehren- 

 hergii. Aber die von Herrn Elliot gezeichnete Form hat nichts mit 

 dieser Art gemein, wie auch mit keiner Art der in der zoologischen 

 Literatur beschriebenen Rochen. In dem Nachtrage zu dem erwähnten 

 Buch änderte Day sein Urteil über die Bedeutung dieser Form und 

 sprach die Vermutung aus, daß die Abbildung Elliots ein un- 

 förmiges Individuum, Astrape dipterygia^ darstellt. Aber auch in dieser 

 Meinung kann man mit dem berühmten Ichthyologen nicht überein- 

 kommen. 1) Elliots Abbildung zeigt keine Übereinstimmung mit dem 

 elektrischen Rochen Astrape dipferygia^ weil die Absonderlichkeit des 

 Kopfes, die ganz andre Konfiguration der Scheibe und besonders die 

 vollständige Abwesenheit der unpaaren Flossen für keine Analogie 

 spricht. 2) Die Abbildung Elliots zeigt infolge der vollständigen Ab- 

 wesenheit der Rücken- und Schwanzflossen oder Stachel und Dornen 

 keine Ähnlichkeit mit irgend einer Art und Gattung der Rochen. 



Alle diese Eigentümlichkeiten hat auch ein Exemplar des Rochen, 

 der in dem Zoologischen Museum der Kais. Universität zu Moskau 

 sich befindet, und der von Herrn Dr. W. Issaew aus Singapore, 18. Fe- 

 bruar 1889, nach Moskau mitgebracht worden war. Dieser Roche hat keine 

 Rücken- und Schwanzflosse, keine Bewaffnung auf dem Rücken, keine 

 Stacheln und volle Analogie in dem Bau des vorderen Endes der Propte- 

 rygien. 



Noch eine unwichtige, aber auffallende Eigentümlichkeit haben 

 beide Rochen. Das ist eine kleine Vertiefung in dem hinteren Teile der 

 Brustflossen. Diese Vertiefung ist bei unserm Rochen klein, aber auf 

 Elliots Abbildung größer. Hier ist bemerkenswert, daß eine solche 

 Vertiefung keiner andern Rochenart zukommt. 



Alle diese Merkmale sind so eigentümlich, daß ich diese beiden 



