405 



nur die monströse Form eines Rochen darstelle, daß die monströsen 

 Formen bei den Rochen nicht selten sind, und daß derartige monströse 

 Pteroplatea den Autoren durch die Autopsie bekannt sind. 



Gervais hat Raja clavata beschrieben, welche auf dem Rücken 

 neben der Hirnregion ein Paar der Flossen hatte, die aus einigen Strahlen 

 bestanden und den Brustflossen der Rochen ähnlich waren-*. 



Man kann nicht verneinen, daß alle diese monströsen oder quasi- 

 monströsen Formen nichts mit den hier beschriebenen Brachiopteridae 

 gemein haben ^. Bei diesen Formen haben wir gar keine Verteilung 

 der Brustflossen, sondern eine ganz besondere Skelettabteilung. Daß 

 die von Elliot gezeichnete Form keine Mißgestalt einer bekannten Art 

 der Rochen darstellt, beweist die Tatsache, daß Day diese Form an- 

 fangs zur Art Ceratoptera ekretibergü, darauf zur Ästrape dipterygia, in 

 beiden Fällen gleich unrichtig, zählte. Der berühmte Ichthyologe konnte 

 nicht nur Art und Gattung, sondern auch Familie determinieren. 



Was unsre Form Brackioptera rhinoceros betrifft, so darf man sie 

 auf keinerlei Weise als monströse Bildung einer bekannten Art und 

 Gattung schätzen. Außer in der eigentümlichen Entwicklung der vorderen 

 Flößchen und andern obenbeschriebenenBesonderheiten, stimmt ^racÄw- 

 ptera rhinoceros mit keiner der jetzt bekannten Gattungen auch durch 

 den eigentümlichen kegelförmigen Fortsatz auf der Schnauze überein. 

 Wie bekannt, gibt es derartige Fortsätze noch bei keiner Art der Rochen. 



Warum waren Brachiopteridae bis jetzt unbekannt? Es ist unmög- 

 lich, diese Frage zu beantworten, ohne eine neue Frage hervorzurufen : 

 Warum sind diese Formen so selten? 



Stellen diese Rochen Tiefseeformen dar, was sehr wahrscheinlich 

 ist, oder sind sie tyj)ische Bodenbewohner, welche sich nur sehr selten 

 dem Ufer nähern? Das wissen wir nicht. Viele Vertreter der Elasmo- 

 branchier sind sehr selten und nur in geringer Zahl der Exemplare 

 bekannt. Viele Entdeckungen sind bei den Elasmobranchiern in 

 unsrer Zeit und auch vorher gemacht worden. So entdeckte Jordan ^ 

 1898 Mitsukurina owstoni, einen so eigentümlichen Hai, daß er als Ver- 

 treter einer neuen Familie Mitsukurinidae anerkannt war ; so beschrieben 



* »II porte sur le dos, auprès de la région cervicale une paire de nageoires, 

 formées chacune des plusieurs rayons.« Gervais, Comptes rendus hebdom. Acad. Se. 

 Paris 1864. pt. II. p. 802. 



5 Es ist nicht ganz klar, ob Brachioptilon hamiltoni (Newman, The Zoologist 

 1849, No. 74) zu dieser Gruppe der Rochen, oder zur Art Manta birostris gehört, wie 

 es Jordan and Evermann meinen. Diese Form erreicht eine ungeheure Größe. 

 Duméril, Hist, Nat. poiss. pt. I. Elasmobr. 1865. p. 662. Jordan and Ever- 

 mann, Fishes of North and Middle Amer. t. I. 1896. p. 92. 



6 Jordan, Proc. Calif. Ac. Sc. 1898. p. 200. 



