410 



cui 138 devoluti al rostro; mandibola lungh. a 450; articolo basale 

 gracile, unghia mandibolare lungh. i-i 125. Palpi più sottili che gli arti- 

 coli basali della prima zampa; lunghezze dei singoli articoli dal primo 

 al quinto come 10 : 14 : 20 : 22. 6. Area epimerale lungh. /.i 450, 

 larghezza 630 (all' inserzione della quarta zampa). Zampe lunghe 

 rispettivamente della prima alla quarta f.i 875, 787, 962, 1365. Quinto 

 articolo della prima zampa lungh. i^i 252, largh. massima 45; sesto arti- 

 colo poco meno robusto del precedente, lungh. ^< 164, con curvatura 

 debolissima a circa un terzo dall' apice prossimale e artiglio solo legger- 

 mente ridotto. Organo genitale esterno caratteristico (fig. 7): fes- 

 sura genitale lungh. [^ 115, limitata da due robusti corpi chitinosi e da 

 due labbra descriventi insieme un largo ovale, e alla loro volta quasi del 

 tutto racchiuse dalle piastre genitali, che cominciano a livello dell' arco 



Fig. 8. Fig. 9. 



Fig. 7. 



Fig. 7. Atractides pavesii Maglio Q. Area genitale, x 95 ca. 



Fig. 8. Hydryphantes koenikei n. sp. Q.. Scudo dorsale, x 40 ca. 



Fig. 9. Hydryphantes koenikei n. sp. Terzo e quarto epimeri destri, x 40 ca. 



chitinoso anteriore e si continuano buon tratto dietro l'apertura sessuale ; 

 le due ventose genitali posteriori giacciono l'una di fianco all' altra. 



cf. lunghezza circa /< 750. Il palpo al suo quarto articolo egua- 

 glia in grossezza gli articoli basali della prima zampa. Area sessuale 

 lungh /t 115, largh. // 155, caratterizzata come al solito dalla fusione 

 delle piastre genitali; fessura genitale lungh. jK 65, incisura posteriore 

 mediana lungh. /< 17; le piastre genitali sono contornate nella loro metà 

 anteriore da un orlo chitinoso subcutaneo. 



Distribuzione geografica: Ticino presso Pavia. 



3. Hydryphantes koenikei n. sp. 

 Questo nuovo Hydryphantes offre una grande rassomiglianza coli' 

 H. apsteini Koen., e a un esame grossolano potrebbe esserne creduto 

 una varietà locale. Prima d'intraprenderne la descrizione ricorsi all' 

 autorevole avviso del Koenike, che sopratutto in base alle differenze 

 presentate dai genitali esterni ritenne trattarsi di forme specificamente 

 distinte. 



