436 



körijer, Dotterkörnchen, frei würden; diese würden dann von dem 

 Dottersack epithel aufgenommen. »Das Plasma, welches gleichfalls auf- 

 genommen wird, kommt hierbei infolge seiner geringen Menge nur in 

 untergeordneter Weise in Betracht. Es sind also im wesentlichen feste 

 Körper, aber diese in feinster Verteilung, und zwar in feinkörniger 

 Form, die zur Aufnahme gelangen, und es ist wohl anzunehmen, daß 

 diese Körnchen unverändert in das Epithel treten, ohne dabei eine 

 chemische Umwandlung zu erleiden«. Warum er das letztere annimmt, 

 dafür gibter keinen Grund an. Ob derEintritt durch »aktive Wanderung« 

 der Körnchen oder passiv vor sich geht, indem die Zelle die Körnchen 

 frißt, will Voeltzkow nicht entscheiden. 



Von den vorstehenden Ausführungen von Voeltzkow ist nur eins 

 eine direkte Beobachtung: daß nämlich die Dotterballen außerhalb des 

 Epithels zerfallen; dazu käme noch der negative Befund, daß bei Croco- 

 dilus madagascariensis große Ballen in den Epithelzellen der Dotter- 

 sackwand nicht vorkommen. Kombiniere ich dies erstere mit meinen 

 eignen Beobachtungen, so scheint mir die Möglichkeit zu den folgenden 

 Schlüssen gegeben. 



Daß bei Huhn, Schlangen, Eidechsen in den Dottersackepithelien 

 große Dotterballen enthalten sind, ist unzweifelhaft. Wie sollten sie 

 aber hineingelangt sein? Daß es in toto geschehen kann, darauf weist 

 nichts hin ; irgendwo müßte man in Schnittserien doch auf einen solchen 

 Moment des Durchtrittes stoßen, — und ich finde nichts derartiges; 

 überall ist die innere Zellbegrenzung intakt und glatt. Hier glaube 

 ich nun auf Voeltzkow s Beobachtung zurückgreifen zu dürfen, zumal 

 Bersch (1. c. p. 483) die kleinen Körnchen bei Besprechung des Blasen- 

 zapfens von Lacerta auch erwähnt. In diesem findet er dotterhaltige 

 Zellen und schreibt dazu: »Bemerkenswert wäre dabei, daß die Dotter- 

 partikeln an dieser Stelle nur aus kleineren Körpern bestehen, und daß 

 man Dotterkugeln normaler Größe, wie man dieselben im Dottersack zu 

 sehen gewohnt ist, hier nicht vorfindet«. Es muß sich auch hierum 

 Zerfallprodukte der Dotterkugeln handeln. Außerdem scheint mir 

 Voeltzkows Beobachtung acceptabel, weil sie sich mit meinen eignen 

 gut ergänzt. 



Die Dotterkugeln würden demnach außerhalb der Epithelzellen, im 

 Dottersacklumen, in kleine »Dotterkörnchen« zerfallen, — »Dotter- 

 tröpfchen« will mir eigentlich besser scheinen. Auf irgendeine Weise 

 gelangen dann diese in die Zelle hinein, was eher möglich ist, als bei 

 den großen, denZellen an Größe oft wenig nachstehenden Dotterkugeln\ 



5 Daß sie aktiv beweglich sein sollten, wie Voeltzkow als möglich annimmt, 

 und augenscheinlich auch für wahrscheinlich hält, da er die Körnchen auch später 

 noch weitere "Wanderungen ausführen läßt, scheint mir sehr problematisch: sie sind 



