691 



Die Gauß-Expedition hat nur wenige Arten, manche aber in 

 großer Zahl gebracht. Die meisten sind neu. Sie bieten zum Teil biolo- 

 gisch Bemerkenswertes. Der Hauptwert des Materials besteht aber in 

 einer wesentlichen Erweiterung unsres Wissens von der Verbreitung 

 dieser Tiergruppe. Denn außer den wenigen Formen, welche die Bel- 

 gica mitgebracht hat, sind vom Rande des antarktischen Kontinents 

 noch keine Brachiopoden bekannt geworden. 



Da nun die Gaußexpedition an einer einzelnen Stelle drei neue 

 Arten, zum Teil in Menge erbeutet hat, darf man wohl annehmen, 

 den jene entlegenen Gegenden verhältnismäßig reich an Brachiopoden 

 sein werden. 



Die Fertigstellung der ausführlichen Arbeiten wird noch einige Zeit 

 in Anspruch nehmen. Darum gebe ich hier eine kurze Beschreibung 

 der bis jetzt als neu erkannten Arten, nebst einigen Bemerkungen über 

 andre, die zum Yergleich genauer untersucht wurden. 



Es hat sich dabei gezeigt, daß durch genauere Untersuchung Formen 

 wohl unterschieden werden können, die man bisher zusammenwarf. Da- 

 durch wird unser Wissen von der geographischen Verbreitung der 

 Brachiopoden in mehr als einer Hinsicht ein genaueres, und dement- 

 sprechend ihr Wert für tiergeographische Fragen ein höherer, um so 

 mehr, als wenige Tiergruppen in der Vollständigkeit, wie die Brachio- 

 poden in fossilem Zustande erhalten sind. 



Die Bestimmung mancher Brachiopodenarten bietet große Schwie- 

 rigkeiten, weil für diesen Zweck fast ausschließlich von der allgemeinen 

 Gestalt der Schale hergenommene Merkmale benutzt werden, die viel- 

 fach wenig scharfe sind, auf einem >mehr oder weniger« beruhen. Die 

 Kalkkörperchen , soweit sie vorkommen, hat man ja vielfach berück- 

 sichtigt, aber doch ohne ihnen eingehendere Aufmerksamkeit zu schenken. 

 Ich habe nun gefunden, daß eine systematische Untersuchung dieser Ge- 

 bilde in vielen Fällen die Abgrenzung von Formen ermöglicht, wo diese 

 auf anderm Wege zweifelhaft bleiben würde. Allerdings ist es weniger 

 die Gestalt des einzelnen Spiculums, obwohl auch diese schon manchmal 

 von Wert sein kann, als die Verteilung und Anordnung dieser Elemente 

 im ganzen, wobei in erster Linie die erwachsene Form in Betracht 

 kommt. Das einzelne Spiculum kann ziemlich bedeutend variieren, die 

 Gesamtverteilung bleibt aber nach meinen Erfahrungen konstant. 



Außerdem bietet oft der feinere Bau der Schale, nämlich die Zahl 

 der Poren auf der Flächeneinheit, ihre Weite, die Mosaikzeichnung der 

 Schaleninnenseite, in manchen Fällen auch der Weichkörper, besonders 

 der Armapparat, festeAnhaltspunkte. Wennman alle diese Punkte syste- 

 matisch berücksichtigt, so wird man auch in sonst zweifelhaften Fällen 

 meist sichere Ergebnisse erhalten. 



