767 



bekanntlich durch E. Eressi au hei Mesosfonium ehrenbergi-ViWà durch 

 E. G old s eh mi dt bei Zoogomis niirus^ die Herkunft der embryonalen 

 Hüllmembran von den Dotterzellen nachgewiesen worden. Dieser Nach- 

 weis hatte E. Eressi au veranlaßt, an der Abstammung der Hüllmem- 

 branen der Cestoden von der Eizelle zu zweifeln , und die gleiche An- 

 sicht vertritt B,. Goldschmidt. Freilich beziehen sich die Äußerungen 

 Eresslaus zunächst auf die Bothriocephalen, und in bezug auf diese 

 Gruppe bin ich zurzeit nicht imstande auf Grund von eignen Eeobach- 

 tungen zu der in Eede stehenden Frage Stellung zu nehmen. Immer- 

 hin bleibt aber der von Er e ss lau ausgesprochene Satz: »ich glaube, 

 daß damit die Frage nach der Entstehung der Hüllmembranen ent- 

 schieden ist: sie haben, wo sie auftreten, bei den Rhabdocöliden, wie 

 bei den Trematoden und Cestoden, nichts mit dem Embryo zu tun, 

 sondern stellen Bildungen der Dotterzellen dar«*, — in seiner allge- 

 meinen Fassung unrichtig. Die 2 Hüllmembranen der Taenia serrato 

 sind embryonale Eildungen, sie stammen, trotz dem Vorhandensein einer 

 Dotterzelle ^, von der Eizelle ab, und die Dotterzelle wird nur passiv im 

 Plasma der äußeren Hüllmembran mitgeführt. — Li dieser Hinsicht 

 verweise ich auf die im wesentlichen übereinstimmenden Befunde 

 W. S chub mann s an Fasciola hepatica: auch hier hat sich die Hüll- 

 membran als ein Organ embryonaler Herkunft erwiesen, und nicht als 

 Produkt einer Umbildung von Dotterzellen ß. 



Im Vergleich mit den von van Eeueden' und Saint-Remy^ 

 gleichfalls an Taenia serrata gemachten Befunden ergeben sich in bezug 

 auf die ersten Entwicklungsphasen folgende Differenzen '^. 



Van Beneden übersieht die frühzeitige Anlagerung der Dotter- 

 zelle an die Eizelle, und indem er eine einfache Eizelle als Ausgangspunkt 

 der Entwicklung annimmt, sieht er sich gezwungen, das bei mir in 

 Fig. 3 a u. b abgebildete Stadium als durch erste Furchungsteilung ent- 

 standen zu denken. Die erste Furchung würde nach van Eeneden 

 (Taf. XII, Fig. 4 — 8) zwei ungleichwertige Zellen ergeben (»la cellule 

 embryogène« (=Eizelle meiner Bezeichnungsweise) und »la cellule granu- 

 leuse« (= Dotterzelle meiner Bezeichnungsweise). Zwar hegt dieser 

 Autor selbst starke Zweifel, ob denn wirklich die »cellule granuleuse« 



2 E. Eres si au, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Turbellarien. I. 

 Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie Bd. 76. 1904. 



3 R. Groldschmidt, Embryonalentwicklung des Zoogonus intrus Lss. Zool. 

 Jahrb. Abt. f. Anat. Bd. 21. 1905. 



4 E. Bresslau, 1. c. S. 317. 



5 Vgl. die Anmerkung bei Bresslau, 1. c. S. 314. 



6 W. Schubmann, Über Eibildung und Embryonalentwicklung von i^rtse/oZa 

 liepatica L. [Disiomum hepaticum Retz.). Zool. Jahrb.. Abt. f. Anat. Bd. 21. 1905. 



■^ Edouard van Ben eden, Recherches sur le développement embryonnaire de 

 quelques Ténias. Arch, de Biologie. T. 11. 1881. 



8 Gr.Saint-Remy, Contributions à l'étude du développement embryonnaire des 

 Cestodes. Le développement embryonnaire de Taenia serrata Goeze. Arch, de Para- 

 sitologie. T. IV. 1901. 



'J Die Arbeit von R. Moniez (Mémoire sur les Cestodes 1881; war mir nicht 

 zugänglich. Die Beobachtungen dieses Autors über die ersten Entwaeklungsvorgänge 

 am Tänienei sind mir nach dem Auszug Saint-Remy's (1. c. S. 143, 144; bekannt. 



