785 



der Umstand , daß das fragliche Silikat schon von destilliertem "Wasser 

 bei gewöhnlicher Temperatur langsam aufgelöst wird, und zweitens, 

 daß seither von Silikaten als Abscheidungen im Organismus gar nichts 

 beobachtet wurde. 



Herr Dr. O. Schröder beschäftigte sich in letzter Zeit in dem 

 Heidelberger zoologischen Institut mit der Untersuchung einer sehr 

 interessanten Acantharienform, welche die deutsche Südpolarexpedition 

 in größerer Menge erbeutet hatte. Es ist dies eine mit AcUnelius ver- 

 wandte, sehr\àelstachelige, große Form, welche sich dadurch auszeichnet, 

 daß ein Teil der Stacheln durch organische Substanz zu einem langen 

 Stiel eng verkittet ist. Mit diesem Stiel ist der Podactinelius aufge- 

 wachsen. 



Da von dieser nadelreichen Acanthoria ziemlich viel Material zur 

 Verfügung stand, schien es mir angezeigt, zu versuchen, ob sich eine an- 

 nähernde quantitative Analyse der Skeletsubstanz ausführen Keße; da 

 es doch wichtig erschien, Schewiakoffs Angaben nachzuprüfen. 

 Herr Dr. Schröder hatte schon die Löslichkeits Verhältnisse der Skelet- 

 substanz, ihre Erhaltung beim Glühen, sowie ihre Schmelzbarkeit fest- 

 gestellt, in ähnlicher Weise, wie dies von Schewiakoff geschehen. 



Meine Erwartungen hinsichtlich einer quantitativen Analyse wurden 

 jedoch sehr herabgestimmt, als sich ergab, daß die Lösung von etwa 

 120 Individuen in verdünnter Salzsäure, nach dem Eindampfen und 

 gelinden Glühen, nur einen Rückstand von 0,0019 g ergab. Zwar 

 blieb bei dem Wiederauflösen dieses Rückstandes in Salzsäure ein 

 geringer Bodensatz von Kieselsäure zurück, jedoch so wenig, daß er 

 nicht sicher wägbar war, höchstens 0,05 mg betragen konnte, während 

 Schewiakoff 20,16^ SÌO2 gefunden hatte. Die filtrierte Lösung er- 

 gab bei der Fällung mit Ammoniak in der Wärme einige braune Flöck- 

 chen vom Aussehen des Eisenoxydhydrats. In der Lösung dieser Flöck- 

 chen in verdünnter Salzsäure ließ sich kein Aluminium bei Zusatz von 

 etwas Cäsiumchlorid und Schwefelsäure nachweisen. Leider hatte ich 

 nun, nach dem Mißergebnis mit der Kieselsäure, schon die Idee 

 einer quantitativen Analyse aufgegeben und daher einen Teil der 

 Lösung zu qualitativen Proben verwendet. Jetzt erst schöpfte ich 

 Verdacht, daß es sich doch vielleicht nicht um ein Silikat handeln könne, 

 sondern daß man es, bei Berücksichtigung der eigentümlichen Lös- 

 lichkeitsverhältnisse , vielleicht mit Gips zu tun habe. Der Rest der 

 Lösung wurde daher mit oxals. Ammon gefällt und der geringe Nieder- 

 schlag, von dem ich voraussetzte, daß er Calciumoxalat sei, in üblicher 

 Weise nach dem Glühen vor dem Gebläse als Ca gewogen ; er betrug 

 0,00045 g. Das Filtrat wurde in der Platinschale zur Trockne einge- 



51 



