839 



ist das ja völlig gleichgültig. Achtlos und imbehindert schreitet die 

 wissenschaftliche Wahrheit über solche Dinge hinweg! Aber, daß der 

 Entdecker selbst nicht mehr die volle Anerkennung erleben konnte, das 

 ist ein tragisches Geschick! Ihm persönlich ist freilich hierdurch kein 

 Kummer bereitet worden. Schaudinn war eine einfache Natur, der 

 Sinn für Äußerlichkeiten fehlte ihm vollkommen. Ihm genügte die 

 innere Überzeugung und das eigne Bewußtsein von der Richtigkeit 

 seiner Befunde. Und über das Urteil der Nachwelt kann kein Zweifel 

 mehr bestehen. Der Name Schau dinn, als der Entdecker des Syphilis- 

 erregers, ist für alle Zeiten in die Ehrentafeln der medizinischen Wissen- 

 schaft eingetragen. « 



Die Angriffe seitens einiger Zoologen können nicht in Betracht 

 kommen. Für Menschen, die eine so glänzende, rasche Entwicklung 

 nehmen, finden sich immer einige Neider. 



Schaudinn war von der Richtigkeit seiner Befunde überzeugt, 

 jeglicher Äußerung einer ätiologischen Bedeutung enthielt er sich. Trotz 

 seiner außerordentlichen Sicherheit war er selbst äußerst bescheiden. 

 Den Arbeiten andrer zollte er die größte Anerkennung, selbst wenn 

 sie Irrtümer waren, und seine Kritik war von Milde durchweht. Als 

 der Präsident des Kaiserlichen Gesundheitsamtes am 20. März 1905 eine 

 Sitzung des Reichsgesundheitsrates zur Bildung eines Urteils über die 

 Siegeischen Ci/fon'Jfi/cfes vaccinae gimrnieri^ aphtìiaruni, scarlatinae 

 und luis einberief, bei welcher erste medizinische Vertreter Deutschlands 

 anwesend waren, da äußerte Schaudinn nach seinem Referat über die 

 gegenteiligen Ergebnisse von Prowazek und nachdem, hauptsächlich 

 auf Grund der z. T. heftigen Entgegnungen der Herren Flügge, 

 Gaffky und von Noorden, die Versammlung den Nachweis, daß die 

 Siegeischen Befunde Parasiten seien, einstimmig als nicht erbracht 

 ansah, sich in anerkennender Weise über die Arbeiten Siegels, indem 

 er ungefähr ausfülirte: »Wenn auch die Versammlung die Siegeischen 

 Ergebnisse als nicht bewiesen betrachten müsse, so lege er doch Wert 

 darauf, daß nach mündlicher Mitteilung Herr Geh. Rat Prof. Dr. F. E. 

 Schulze sich von der Anwesenheit flagellatenartiger Organismen bei 

 Siegels Untersuchungen überzeugt habe. Die vom Kaiserl. Gesund- 

 heitsamt kürzlich begonnenen Untersuchungen an syphilitischen Condy- 

 lomen und Hautpusteln haben eine solche Menge von Organismen er- 

 geben, worunter sich auch gewiß Protozoen befänden. Vorläufig handelt 

 es sich darum, die bis jetzt kaum bekannte Protozoenfauna des Menschen 

 erst zu studieren, um auch Kriterien für eventuelle Krankheitserreger 

 zu gewinnen. Wenn die Siegeischen Forschungen dazu beigetragen 

 hätten , auch nach diesen Gesichtspunkten das Interesse zu lenken, so 

 sei man dem Verfasser Dank schuldig.« 



