903 



La riduzione a forma priodonte è invece generalmente meno sem- 

 plice, preceduta da altre fasi accennanti a complicazioni. Così negli 

 Odontolabis, come si più vedere dalle belle tavole che accompagnano la 

 Monografìa di Leuthner^^, nei Prosopocoeìus , ein altri, dalla forma 

 maggiore si passa alla forma minore, priodonte, mediante alcune inter- 

 medie ed essenzialmente mediante la forma daLeuthner denominata 

 fnìifiodonte. Nel Pscdidoremus incUnatus Mots, sopra citato vi si passa 

 invece mediante la forma da me denominata eopriodonte. 



Secondo il Kolbe^'^, la forma mandibolare priodonte, forma certo 

 molto primitiva e poco evoluta, rappresenta una sorta di carattere ata- 

 vico, ammettendo che i Lucanidi maschi nei tempi antichi fossero prio- 

 donti quasi, mentre le forme maschili maggiori rappresentano certo 

 una successiva più grande evoluzione di caratteri, probabilmente in gran 

 parte mimetici, terrifici, di combattimento e di presa. 



Io accetto l'idea del Kolbe ed anzi la estendo alle forme lisso- 

 gnate, che secondo me sono anche più primitive e meno evolute delle 

 priodonti. 



Si osservano infatti casi di passaggio da forme priodonti a forme 

 lissognate per ulteriore riduzione di caratteri. Ed appunto nelle specie 

 Psalidoi'eììius incUnahis Mots, e Metopodontus c/r/nantomeus Guer. , ho 

 potuto constatare come i maschi di forma minore sieno priodonti, ma 

 come poi in qualche esemplare ancor ulteriormente ridotto, tendano a 

 scomparire le denticolature a sega del margine mandibolare interno, 

 passando così alla forma lissognata. 



Ho detto che la variazione nell' Hexartkrms buqìieti appare abba- 

 stanza regolare, e ciò è vero in generale. Nondimeno anche in questa 

 specie si possono osservare casi di maschi relativamente grossi, aventi i 

 caratteri delle mandibole e gli altri caratteri sessuali secondari ridotti a 

 quelli di forma minore , ed anche maschi relativamente mediocri dotati 

 di caratteri mandibolari di forma maggiore. 



Queste irregolarità nella variazione, di cui V Odontolabis loivei e 

 qualche specie vicina offrono gli esempi più vistosi e i casi più frequenti, 

 sono meno rare di quanto potrebbe sembrare, sono anzi molto diffuse 

 nei Lucanidi. Esse mostrano come la variazione dei caratteri sessuali 

 secondari non sia necessariamente legata a quella della mole corporea, 

 e mi sembra adunque appoggino le mie idee, esposte nei citati miei studi. 



Lifatti ho ammesso due serie di cause, cioè cause agenti in generale 

 su tutto l'organismo, e cause agenti in special modo sugli organi ripro- 

 duttori e quindi per naturale correlazione sui caratteri sessuali secon- 



11 Trans. Zool. Soc. London, voi. XI. 1885. 



1- Kolbe, H. I., Über den Polymorph, im männl. Geschleclite d. Lucaniden. 

 Insektenbörse XX. Jhrg. Leipzig 1903. 



