394 . P. PAVESI 
Secondo me non resta discutibile che la tesi dell’influenza dell’ eta 
sulla lunghezza relativa e sulla forma del rostro, e l'avevo già 
trattata, escludendone la probabilità. Ma mi sono ricreduto non 
appena vidi l'esemplare di Vado e confrontai le misure del 
rostro con quelle degli esemplari di Penzance e di Lisbona, 
sebbene il Selaco di Lerici contrastasse ancora un pochino 
la nuova ipotesi. Indi essa mi venne accennata dallo Steen- 
strup e svolta maggiormente dal chiar. prof. Lutken di Cope- 
naghen, nell’ interessantissima ed assai obbligante lettera del 
16 settembre 1877, corredandola persino di alcuni schizzi tratti 
da esemplari di diversa lunghezza. Il Lutken però, non cono- 
scendo già le dubbiezze insortemi, in base a quanto dissi nella 
Nota del 1877, crede che io voglia di nuovo sostenere la diffe- 
renza specifica e riconosce la forza degli argomenti che avrei 
avuto a mia disposizione contro una tale maniera di pensare. 
Infatti avevo già mostrato (1) che i Belone, gli Scomberesox, 
gli Hippocampi e forse tutti gli aulostomidi ed i nostrali pesci 
* d’acqua dolce hanno un muso più breve degli adulti, come 
credevasi anche pel Xiphias gladius, ciò che deporrebbe in con- 
trario alla tesi della differenza causata dall’ età giovanile dei 
Selachi rostrati. Ma soggiunsi nel 1874 che nulla potevamo de- 
cidere negli squali per la via delle comparazioni, giacchè non 
eranmi noti studi in proposito ed il rostro dei pesci cartilaginei 
si deve ben distmguere da quello dei pesci ossei, essendo com- 
posto di elementi scheletrici diversi. 
E l’anno scorso, quantunque ammettessi l'identità del Selaco 
di Vado col rostratus di Lerici, dissi già che nel pubblicare il 
presente lavoro avrei « forse modificato un po’ le idee da me 
espresse la prima volta (*) » alludendo precisamente alla que- 
stione sistematica. Inoltre ho comunicato poco dopo la mia nuova 
opinione al prof. Hasse, il quale la pubblicò e si convinse per 
altra via che la rostrata è una forma giovanile della ma- 
xima. Il chiar. collega di Breslavia scrive (°) « in der schònen 
(£) Mem. cit., p. 30-32. 
(3) Di una Selache, p. 411 (4). 
(3) Mem. cit., p. 43. 
